Salma Hayek doorbreekt haar stilzwijgen over Harvey Weinstein

Frida Still

Net als je denkt dat het verhaal van Harvey Weinstein niet meer walgelijk of angstaanjagend kan worden, komt er nog een stem bij. Salma Hayek heeft een opiniestuk geschreven voor: The New York Times waarin ze haar verslag beschrijft van Weinsteins intimidatie en machtsspelletjes tijdens haar pogingen om de Academy Award-winnende film te krijgen Frida gemaakt.

Wetende wat ik nu weet, vraag ik me af of het niet mijn vriendschap met [Robert Rodriguez, Elizabeth Avellan] - en Quentin Tarantino en George Clooney - was die me van verkrachting heeft gered.

jessica Jones vrouwen van kleur

Hayek ontmoette Weinstein via haar relaties met Robert Rodreguez en Elizabeth Avellan, met wie ze had gewerkt aan films als Desperado en Van zonsondergang tot zonsopgang. Miramax stond bekend om het nemen van risicovolle projecten en Hayek was vastbesloten om een ​​film te maken over haar idool en legende, de Mexicaanse kunstenaar Frida Khalo. Het was die wens om de film te laten maken die haar ertoe bracht om contact op te nemen met Weinstein. Er was haar verteld dat hij een trouwe vriend en een familieman was.

Hij bood aan om de rechten te betalen voor alles wat Hayek al had ontwikkeld, het minimale SAG-bedrag als actrice plus 10% en een producentenkrediet zonder geld zou krijgen. Hayek moest ook nog een aantal filmdeals met Miramax ondertekenen. Een kans die Hayek zag om zichzelf te versterken als een hoofdrolspeelster en een van de weinige toonaangevende dames van kleur in de reguliere film.

Hij had de laatste 14 jaar van mijn leven gevalideerd. Hij had een kans op mij genomen - een niemand. Hij had ja gezegd.

Ik wist niet dat het mijn beurt zou worden om nee te zeggen.

Nee tegen het openen van de deur voor hem op alle uren van de nacht, hotel na hotel, locatie na locatie, waar hij onverwachts zou verschijnen, inclusief een locatie waar ik een film deed waar hij niet eens bij betrokken was.

Nee tegen mij om met hem te douchen.

Nee om hem te laten kijken hoe ik onder de douche sta.

Nee tegen hem mij een massage te laten geven.

Nee tegen een naakte vriend van hem die me een massage geeft.

Nee tegen hem mij orale seks te laten geven.

Nee tegen mijn naakt gaan met een andere vrouw.

Nee nee nee nee nee …

Wat daarna kwam was een reeks machtsspelletjes van Weinstein in een poging om te profiteren van Hayek, ondanks haar duidelijke en consequente afwijzing. Hayek vertelt over incidenten waarbij Weinstein haar uit gala-openingen sleepte om met hem door te brengen op privéfeesten waar de andere vrouwen dure prostituees waren om hem te trakteren en te zeggen: ik zal je vermoorden, denk niet dat ik het niet kan.

Al die tijd hield hij Frida gegijzeld, altijd dreigend het van haar af te nemen door haar te vervangen door een andere actrice en haar script dat ze jarenlang had onderzocht aan iemand anders te geven. Ten slotte gaf hij haar naar verluidt een lijst met vier eisen die ze moest vervullen als hij zou blijven steunen Frida :

1. Krijg een herschrijving van het script, zonder extra betaling.

2. Haal $ 10 miljoen op om de film te financieren.

3. Voeg een A-lijst regisseur toe.

4. Werp vier van de kleinere rollen met prominente acteurs.

Edward Norton stapte naar voren om te helpen het script te herschrijven en een van die kleinere rollen te vervullen, samen met Antonio Banderas, Ashley Judd en Geoffrey Rush. Haar vriendin Margaret Perenchio, die voor het eerst producer was, betaalde het geld. Omdat Weinstein een pestkop is, zorgde dit ervoor dat hij in een van zijn woedeaanvallen ging. Hij wilde dat Hayek zou falen en haar voortdurende vastberadenheid en succes moeten zijn zwarte hart woedend hebben gemaakt.

Toch bleef hij Hayek seksualiseren tijdens haar optreden als Frida, klaagde over de unibrow en drong erop aan dat ze de slapte zou elimineren. In de ogen van Weinstein was Hayeks enige waarde haar sexappeal, iets wat hij haar vertelde nadat hij alle anderen in de kamer had gevraagd uit te stappen, en zonder dat zag hij er geen zin in dat het werd gemaakt.

Hayek geeft toe dat hij verdwaald was in de mist van een soort Stockholm-syndroom, ik wilde dat hij me zag als een kunstenaar: niet alleen als een capabele actrice, maar ook als iemand die een meeslepend verhaal kon identificeren en de visie had om het op een originele manier te vertellen. manier. Wat helemaal niet onredelijk is. Op dit moment in zijn carrière was Weinstein de man die je wilde imponeren. Goedkeuring door hem zou leiden tot kansen. Om nog maar te zwijgen van Hayek die haar verdomde kont heeft gewerkt om deze film te produceren, zoals je je herinnert, zonder extra betaling.

Ik hoopte dat hij me zou erkennen als producent, die niet alleen zijn lijst met eisen afleverde, maar ook het script verzorgde en de vergunningen verkreeg om de schilderijen te gebruiken. Ik had met de Mexicaanse regering onderhandeld, en met wie ik maar moest, om locaties te krijgen die in het verleden nog nooit aan iemand waren gegeven - inclusief de huizen van Frida Kahlo en de muurschilderingen van Kahlo's echtgenoot, Diego Rivera, onder anderen.

Dat deed er niet toe. Wat Weinstein wilde, volgens Hayek, was een scène van hetzelfde geslacht met volledige frontale naaktheid. Dat was de enige optie om door te gaan met het maken van de film.

Kunnen we even pauzeren om te zeggen fuck Harvey Weinstein? Ik geloof 100% Salma Hayek en ik kan me alleen maar voorstellen hoe hartverscheurend het moet zijn om een ​​verhaal te willen vertellen over een ongelooflijk getalenteerde vrouwelijke artiest en het allemaal neer te laten komen op je seksuele aantrekkingskracht. Om nog maar te zwijgen van Frida Khalo was een productieve artieste die een leven van immense pijn leed doordat ze door haar bekken werd gespietst na een busongeluk. Bovendien was ze een queer-artiest die leed in een emotioneel gewelddadige relatie door haar man en ondanks dat ze een socialistisch en non-conform persoon was, zijn Frida Khalo's imago en kunst zwaar opgelicht en geseksualiseerd door de niet-Mexicaanse samenleving.

Dat Salma Hayek eigenlijk haar lichaam en waardigheid moet opofferen om dit verhaal te vertellen en het zo goed mogelijk te vertellen, is gewoon... het is verdomd irritant.

Ik arriveerde op de set op de dag dat we de scène zouden opnemen waarvan ik dacht dat die de film zou redden. En voor de eerste en laatste keer in mijn carrière kreeg ik een zenuwinzinking: mijn lichaam begon oncontroleerbaar te trillen, mijn adem was kort en ik begon te huilen en te huilen, niet in staat om te stoppen, alsof ik tranen moest overgeven.

Omdat de mensen om me heen niets afweten van mijn geschiedenis van Harvey, waren ze erg verrast door mijn strijd die ochtend. Het was niet omdat ik naakt zou zijn met een andere vrouw. Het was omdat ik naakt met haar zou zijn voor Harvey Weinstein. Maar ik kon het ze toen niet vertellen.

Frida deed het goed, won uiteindelijk twee Oscars en Hayek werd er voor genomineerd, dat betekende niet dat ze had gewonnen. Ze stond nog steeds onder contract bij Miramax en Weinstein bood haar nooit meer een hoofdrol in een film aan, gedwongen in kleine bijrollen nadat ze net was genomineerd voor een Oscar. Het is dit deel, meer dan wat dan ook, dat hiermee de economische kwestie illustreerde.

Ondanks dat ze net een uitstekende film had gemaakt als actrice en producent, werd ze gedwongen om bijrollen te spelen in films die haar ervan weerhielden om uit te gaan en andere, betere kansen te grijpen. Vooral als een Mexicaanse actrice die al te maken zou krijgen met het krijgen van alleen bepaalde soorten rollen, kon Hayek haar post-Oscar-potentieel niet volledig waarmaken vanwege Harvey Weinstein.

Omdat we veel gevallen van vermeende aanranding en vermeende aanranding van Harvey Weinstein hebben behandeld, deed het persoonlijke en specifieke verhaal van Hayek me echt pijn. Toen ze opgroeide, waren zij, samen met mede-vermeend Weinstein-slachtoffer, Angelina Jolie mijn persoonlijke heldinnen. Ik hield van de manier waarop ze allebei seksuele vrouwen waren die hun macht en kracht op camera en op het scherm bezaten. Voor mij, als jonge vrouw, waren het emblemen dat je lichaam geen obstakel hoefde te zijn alleen maar omdat het je begeerlijk maakte. Toch herinnert dit me eraan dat vrouwen, actrices, modellen, enz. worden gevraagd om dingen te doen in het belang van hun carrière die kunnen worden opgevat als empowerment, maar die in werkelijkheid vermomde objectivering zijn. Ik heb nu een andere reden om Hayek te bewonderen, om haar waarheid te spreken, zelfs met de twijfels en angsten dat wat ze te zeggen had niet belangrijk was.

Het was belangrijk voor iedereen en voor mij.

(via The New York Times , afbeelding: Miramax)

— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—

komieken die niet grappig zijn