nanbaka achter de stemacteurs
TIME heeft hun 2017 persoon van het jaar uitgeroepen, en het zijn de krachtige stemmen van #MeToo. Dit jaar spraken vrouwen zoals Ashely Judd zich dapper uit tegen prominente mannen als Harvey Weinstein en begonnen ze een beweging die anderen aanmoedigde en inspireerde om zich uit te spreken tegen hun respectievelijke Weinsteins. Uitspreken is moeilijk, en er zijn nog meer moeilijkheden die gepaard gaan met het als eerste doorbreken van de stilte. Deze titel had niet meer verdiend kunnen zijn.
Op de omslag staan Ashley Judd, Susan Fowler, Adama Iwu, Taylor Swift en Isabel Pascual (een aardbeienplukster wiens naam werd veranderd om haar identiteit te beschermen), door fotografen Billy en Hells. Hoofdredacteur Edward Felsenthal schrijft :
De stimulerende acties van de vrouwen op onze cover... samen met die van honderden anderen, en ook van veel mannen, hebben een van de grootste verschuivingen in onze cultuur ontketend sinds de jaren zestig. Sociale media fungeerden als een krachtige versneller; de hashtag #MeToo is inmiddels miljoenen keren gebruikt in minstens 85 landen…. De wortels van de jaarlijkse franchise van TIME - waarbij de persoon of personen worden uitgekozen die de gebeurtenissen van het jaar het meest hebben beïnvloed - liggen in de zogenaamde grote man-theorie van de geschiedenis, een formulering die op dit moment bijzonder anachronistisch klinkt. Maar het idee dat invloedrijke, inspirerende individuen de wereld vormgeven, zou dit jaar niet toepasselijker kunnen zijn... Voor het geven van een stem aan open geheimen, voor het verplaatsen van fluisternetwerken naar sociale netwerken, om ons allemaal te dwingen om te stoppen met het accepteren van het onaanvaardbare, zijn The Silence Breakers de Persoon van het Jaar 2017.
Het coververhaal gaat verder dan de Hollywood-onthullingen om te illustreren hoe dit probleem in alle sectoren bestaat. Het herdenkt en eert ook terecht de vrouwen die zich eerder hebben uitgesproken, zoals Anita Hill, die in 1991 getuigde tegen rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof en nationale aandacht voor de kwestie brachten, en de bijna 50 vrouwen die Bill Cosby beschuldigden van mishandeling, alleen om hun zaak eindigt in een nietig geding. Ik raad echt aan om te lezen het hele artikel , waardoor ik tranen in mijn ogen kreeg over hoe veerkrachtig en moedig deze individuen zijn geweest, en hoe vastberaden ze nog steeds zijn in het empoweren van overlevenden.
Stephanie Zacharek, Eliana Dockterman en Haley Sweetland Edward van TIME schrijven :
De afrekening lijkt van de ene op de andere dag te zijn ontstaan. Maar het suddert eigenlijk al jaren, decennia, eeuwen. Vrouwen hebben het gehad met bazen en collega's die niet alleen grenzen overschrijden, maar niet eens lijken te weten dat grenzen bestaan... Deze stiltebrekers hebben een revolutie van weigering in gang gezet, met de dag meer kracht, en alleen al in de afgelopen twee maanden heeft hun collectieve woede geleid tot onmiddellijke en schokkende resultaten: bijna elke dag zijn CEO's ontslagen, moguls omvergeworpen, iconen in ongenade gevallen. In sommige gevallen zijn er strafrechtelijke vervolgingen ingesteld... Aangemoedigd door Judd, Rose McGowan en een groot aantal andere prominente aanklagers, zijn vrouwen overal begonnen zich uit te spreken over het ongepaste, beledigende en in sommige gevallen illegale gedrag waarmee ze te maken hebben gehad.
TIME interviewde tientallen mensen die minstens evenveel industrieën vertegenwoordigen, die allemaal buitengewone persoonlijke moed hadden verzameld om zich uit te spreken over seksuele intimidatie op hun werk. Dit omvat voormalig Uber-ingenieur Susan Fowler, journalist Megyn Kelly, Labour Party-activist Bex Bailey, acteur Terry Crews, afwasser Sandra Pezqueda en meer. Door hun verhalen te vertellen, maken deze geïnterviewden de systemische aard van dit geweld zichtbaar, aangezien overlevenden van intimidatie en aanranding dan te maken krijgen met slachtofferbeschuldiging, het zwijgen opleggen en een gebrek aan verantwoordelijkheid. Ze deelden soortgelijke ervaringen van schaamte, angst en verzet in verschillende mate. Crystal Washington bijvoorbeeld, die een aanklacht wegens intimidatie heeft ingediend met zes andere vrouwelijke werknemers van de Plaza, kan het zich niet veroorloven haar baan op te zeggen:
Degenen die vaak het meest kwetsbaar zijn in de samenleving - immigranten, mensen van kleur, mensen met een handicap, werknemers met een laag inkomen en LGBTQ-mensen - beschreven vele soorten angst. Als ze hun stem verheffen, zouden ze dan ontslagen worden? Zouden hun gemeenschappen zich tegen hen keren? Zouden ze worden vermoord? Volgens een onderzoek van het National Center for Transgender Equality uit 2015 meldt 47% van de transgenders dat ze op enig moment in hun leven seksueel zijn misbruikt, zowel op het werk als daarbuiten.
De shortlist voor de jaarlijkse titel van TIME werd onlangs aangekondigd en omvatte ook Dreamers, Colin Kaepernick, Patty Jenkins en andere figuren die dit jaar hun sporen hebben achtergelaten. Er is een speciale vreugde voor TIME om #MeToo te kiezen, aangezien de aankondiging arriveert nadat Trump opschepte over hoe hij de titel verwierp, gevolgd door het tijdschrift dat antwoordde dat de president het niet klopte over hoe we Persoon van het Jaar kiezen. TIME geeft geen commentaar op onze keuze tot publicatie, dat is 6 december.
De naam van Trump werd echter niet weggelaten als runner-up. De functie richt zich ook specifiek op de Toegang tot Hollywood tape waarin de president opschept over aanranding en schrijft: Dat Donald Trump zich op die manier kon uiten en toch tot president kon worden gekozen, maakt deel uit van wat de woede opwekte die de Women's March de dag na zijn inauguratie aanwakkerde. Het is een bekend feit dat Trump maakt nogal wat uit over het hebben van zijn naam in TIME. Denk je dat hij blij zal zijn met het nieuws?
Summer Zervos, een voormalig deelnemer op De stagiar , was een van de ongeveer 20 vrouwen die de president beschuldigden van seksuele intimidatie. Ze diende een aanklacht wegens laster in tegen Trump dagen voor zijn inauguratie nadat hij haar beweringen had betwist door haar een leugenaar te noemen. Een rechter in New York zal naar verwachting binnenkort beslissen of de president immuun is voor civiele rechtszaken terwijl hij in functie is. Ongeacht de uitkomst, de aantijgingen zorgden voor brandstof voor een groeiend vuur.
TIME merkt op dat ons huidige moment waarop roofdieren worden genoemd, het begin zou moeten zijn van meer verandering. We bevinden ons nog steeds op het punt waarop deze revolutie wordt gegooid, een reactief stadium waarin nuance kan verdwijnen, stelt het. Maar hoewel woede een revolutie kan veroorzaken, kan het in zijn meest rauwe en wilde vorm niet onderhandelen over de meer delicate danspassen die nodig zijn voor echte sociale verandering. Privégesprekken, die niet kunnen worden afgedwongen of afgedwongen, zijn essentieel.
Het herinnert ons eraan dat hoewel we vieren dat roofdieren verantwoordelijk worden gehouden, de strijd nog lang niet voorbij is, totdat de overlevenden echt worden geloofd en de verkrachtingscultuur tot het verleden behoort. We moeten doorgaan, dus dit jaar markeert een cruciaal keerpunt - niet alleen een fenomeen uit 2017.
(via TIJD )
