Alice in Wonderland komt vandaag in de bioscoop, op gewone schermen, in 3D en IMAX 3D. We hebben het nog niet gezien, maar we zijn voorzichtig optimistisch: aan de ene kant de schoonheid vanLewis Carroll's verhaal kwam van zijn humor en logische puzzels, niet van cr8zy hologrammen enJohnny deppals een vermoedelijk guitig sexy Mad Hatter (en vroege beoordelingen middelmatig zijn geweest); aan de andere kant, de aanhangwagen zag er best cool uit, en Alice in Wonderland lijkt moeilijk om helemaal te verknoeien.
Vreemd genoeg dit Alice in Wonderland heeft een PG-classificatie; het origineel, Disney-animatie uit 1951 Alice in Wonderland had een G-classificatie toen het in 1974 opnieuw werd uitgebracht. (MPAA-classificaties bestonden pas) 1968 .) Wat verklaart de discrepantie? Een bepaalde rokende rups heeft er blijkbaar veel mee te maken:
Van de MPAA's vermeld redenen voor de PG-rating :
Beoordeling:
PG
MPAA-redenen:
voor fantasie-actie/geweld met enge beelden en situaties, en voor een rokende rups.
Jongens: het origineel Alice in Wonderland had ook een waterpijp rokende rups . En het was behoorlijk angstaanjagend , al zeggen we het zelf. Normen zijn veranderd, veronderstellen we.
(h/t Verschil )
