YouTube-commentaar is de beruchte beerput van het internet, en ze blijven hardnekkig hatelijk ondanks de introductie van commentaarmoderatie en (controversiële) programma's zoals YouTube-helden . Hoewel een oplossing voor het probleem ongrijpbaar blijft, hebben academici mogelijk een van de oorzaken geïdentificeerd. (Spoiler alert: het is 4chan.)
In de kranten, Kek, Cucks en God Emperor Trump: een meetstudie van het politiek incorrecte forum van 4chan en de effecten ervan op internet , en De webduizendpoot: begrijpen hoe webgemeenschappen elkaar beïnvloeden door de lens van reguliere en alternatieve nieuwsbronnen , probeerden onderzoekers het effect van 4chan op het bredere web te analyseren. Concreet keken ze naar de effecten van het Politiek Incorrecte bestuur, beter bekend als /pol/. Zoals een van de onderzoekers van beide papers, Gianluca Stringhini, in een interview met Natuur , we begrijpen redelijk wat over hoe inhoud zich verspreidt nadat het op een platform is geplaatst - hoe een nepnieuwsverhaal bijvoorbeeld wordt gedeeld op Facebook of geretweet op Twitter - maar we hebben niet zoveel gegevens over intersite-verkeer. Hoe reist haat van site naar site?
Onderzoekers voor de Kek, Cucks en God Emperor Trump papier analyseerde meer dan 8 miljoen /pol/-berichten voor inzicht in zowel de soorten inhoud die op het bord verschijnen als hoe die inhoud tot gebruikersgedrag leidt. De onthullingen over de inhoud zullen precies nul personen verrassen. Het staat vol met haatzaaiende uitlatingen, memes en links naar extremistische tabloid- en rechtse sites. We vinden dat 12% van de /pol/-berichten haatdragende termen bevatten [d.w.z. haatdragende taal]... Ter vergelijking: analyse van onze steekproef van tweets laat zien hoe substantieel /pol/ verschilt van andere sociale media: slechts 2,2% bevatte een haatwoord.
De inhoud op /pol/ is ook vaak origineel, waardoor het een duidelijk startpunt is voor tal van racistische memes. De meeste inhoud op 4chan is vrij uniek: 70% van de 1 miljoen unieke afbeeldingen in onze dataset werd slechts één keer gepost en 95% minder dan 5 keer, aldus de onderzoekers. In feite is het vermogen van /pol/ om originele inhoud te vinden of te produceren waarschijnlijk een van de redenen waarom men denkt dat het in het middelpunt van de haat op het web staat.
De onthullingen over het effect van /pol/ op YouTube waren echter iets intrigerender. De website waar het meest naar gelinkt is op /pol/ is YouTube, vonden de onderzoekers, met meer dan een orde van grootte meer URL's gepost dan de volgende twee sites, Wikipedia en Twitter.
Toen ze de populariteit van YouTube op /pol/ zagen, bestudeerden de onderzoekers vervolgens het overvalgedrag. Zoals gedefinieerd in de krant, is een raid een poging om een andere site te verstoren, niet vanuit een netwerkperspectief (zoals bij een DDoS-aanval), maar vanuit een inhoudelijk oogpunt. Dat wil zeggen, raids zijn geen poging om een service van een derde partij zelf rechtstreeks aan te vallen, maar eerder om de gemeenschap te verstoren die die service naar huis roept.
We hebben 'overval'-gedrag bestudeerd door te zoeken naar bewijs van de hatelijke impact van /pol/ op YouTube-commentaren, schreven de onderzoekers. We hebben signaalverwerkingstechnieken gebruikt om te ontdekken dat pieken in reactie-activiteit op YouTube meestal optreden binnen de levensduur van de thread waarop ze zijn gepost op /pol/.
Kortom, hoewel expliciete oproepen tot raids niet zijn toegestaan op 4chan, dient het wanneer /pol/-gebruikers een YouTube-video delen waar ze het niet mee eens zijn, vaak als een oproep aan andere /pol/-gebruikers om beledigende opmerkingen over die video achter te laten.
In zijn interview met Natuur , besprak Stringhini ook de bevindingen van de Web Centipede-paper over het effect van /pol/ op andere sites. Twitter heeft veel invloed op de andere diensten, wat logisch is, zei hij. Gebruikers van /pol/ en reddit zullen nieuws op Twitter zien, en dan zullen ze die verhalen op hun eigen borden plaatsen en erover praten. Maar we ontdekten ook dat het tegenovergestelde gebeurt. Om je een voorbeeld te geven, we ontdekten dat ongeveer 12% van het alternatieve nieuws op wereldnieuws - een van de belangrijkste nieuwsborden op reddit - afkomstig is van 4chan. En meer dan 16% van het alternatieve nieuws op hetzelfde bord komt van The_Donald.
Naarmate we meer inzicht krijgen in de oorzaken en bronnen van het meest hatelijke nieuws in ons media-ecosysteem, en hoe die inhoud zich verspreidt, is de volgende stap het bedenken van oplossingen. Gezien hoeveel verkeer deze inhoud kan genereren, weet ik niet zeker of ik bedrijven als YouTube en Twitter vertrouw om die oplossingen te ontwikkelen - maar in ieder geval doen academici onderzoek naar de oorzaken.
Egyptisch handboek van rituele kracht
(Via Boing Boing en Natuur ; afbeelding via Justin Taylor op Flickr )
