Gilmore Girls is een ingewikkelde show voor mij. Aan de ene kant ben ik er helemaal weg van. Aan de andere kant vind ik de hoofdpersonages frustrerend (ondanks fenomenaal acteerwerk), en ik ben in de minderheid als het gaat om de voorkeur voor eindspelrelaties. Wat me echter het meest verwart wanneer ik naar de serie kijk, is hoeveel ik dol ben op Emily en Richard Gilmore.
volgende mtg releasedatum instellen
Als iemand die zo is afgestemd op klassenkwesties in de media, zou alles over Richard en Emily (Edward Herrmann en Kelly Bishop) me wantrouwend moeten maken tegenover deze twee WASP's met oud geld die met deftige accenten spreken en idealen van uitmuntendheid projecteren op hun dochter en kleindochter. Maar ze zijn bijna altijd, samen met Paris Gellar, mijn favoriete onderdelen van elke rewatch.
Een deel daarvan komt voort uit het feit dat ze, ondanks hun gebreken, vreemd constant zijn. Lorelai's relatie met haar ouders is iets dat volgens mij constant wordt vastgepind en besproken onder fans. Soms begrijp ik de verstikking die Lorelai heeft doen verwelken onder het oog van haar moeder helemaal - vooral in de vroege seizoenen, is het logisch omdat Kelly Bishop minachting weet te benadrukken met een simpele blik.
Maar Lorelai's vastgelopen ontwikkeling is soms ook zo overweldigend dat ik me niet kan verbinden met de kernproblemen die ze heeft. Het feit dat ze, terwijl ze om gunsten vraagt van haar rijke familie en het niet alleen kan opzuigen om met haar ouders om te gaan, al ingewikkeld genoeg is, maar in elke situatie gooit ze olie op het vuur op een manier die voor een vrouw van in de dertig.
Het keerpunt voor mij is wanneer we kijken naar de flashback van Lorelai die zwanger wordt en midden in de nacht vertrekt. Alles van het feit dat ze haar moeder niet bij zich wil hebben en dan midden in de nacht weggaat zonder iets te zeggen, laat een vreemde smaak in mijn mond achter - niet omdat ik Lorelai's perspectief niet begrijp, maar het lijkt ook alsof ze niet in staat is om opgroeien, en hoewel Emily soms aanmatigend is, lijken zij en Richard gewoon typische rijke ouders die willen dat hun dochter uitblinkt. Niets beledigend, alleen kleine c conservatief.
Ik heb me vooral op Emily gefocust, maar ik denk hetzelfde over Richard. Richard is soms absoluut de onhandiger van de twee grootouders, maar hij doet zo zijn best. Bovendien had wijlen Edward Herrmann een warmte die zelfs op zijn meer controversiële momenten doorkwam. Dit is waarom, in Een jaar in het leven , als Lorelai geen leuk verhaal kan bedenken om over haar vader te vertellen en Emily haar egoïstisch noemt … klinkt het waar. We hebben gezien hoe Lorelai en Richard tedere momenten delen, en toch, wanneer de druk toeslaat, verandert Lorelai in iemand zonder sociale vaardigheden.
Vanuit het perspectief van de klas, ja, Emily en Richard zijn snobistische rijke mensen, maar ze weten tenminste wie ze zijn. Lorelai en Rory hebben hetzelfde snobistische elitisme, maar vertellen zichzelf dat ze een worstelende middenklassefamilie zijn. Ik haat Emily en Richard niet omdat ze zich niet beter voordoen dan ze zijn. Ze zijn een puinhoop, maar zijn op die manier gestructureerd, waardoor ze complexe personages kunnen zijn wanneer Lorelai en Rory gewoon ... vervelend zijn maar bedoeld om herkenbaar te zijn.
missieverslag 16 december 1991 woorden
(afbeelding: Warner Bros)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
