Emma Gonzalez van de Marjory Stoneman Douglas High School schreef een krachtige artikel in Teen Vogue op March For Our Lives en de noodzaak van wapenbeheersing. De oproep tot actie ging vergezeld van portretten van haar en haar mede-overlevenden, met een videoserie waarin Emma een papieren doelwit scheurde en de groep hun armen kruiste. Woorden als Never Again and You're Killing Us verschijnen op het scherm.
hoe het eindspel van Avengers had moeten eindigen
Het is een duidelijke boodschap, en Gonzalez gebruikt de taal van de Grondwet om haar punt te maken, met uitspraken als Wij, de gewonden van de Verenigde Staten, of wij, de jeugd van de Verenigde Staten. Nu doet een gephotoshopt beeld van Gonzalez die de grondwet van de Verenigde Staten verscheurt de ronde op het internet. Het is geen erg goede photoshop, waarbij het perkament onhandig op de pagina verschijnt, maar het is duidelijk gemaakt met de bedoeling een sterke emotionele reactie uit te lokken. Het resultaat was onmiddellijk en je zou denken dat Gonzalez het Nationaal Archief binnensloop en het echte ding verscheurde met de vijandigheid die naar haar werd gegooid:
Links is @tyler_mitchell foto van photo @Emma4Change voor de cover van @TeenVogue . Rechts is waar zogenaamde wapenrechtenactivisten het in hebben gephotoshopt. #MarchForOurLives pic.twitter.com/jW6tTOv2Db
- Phillip Picardi (@pfpicardi) 25 maart 2018
Het feit dat we dit zelfs moeten verduidelijken, is een bewijs van hoe democratie nog steeds wordt verscheurd door mensen die de waarheid manipuleren en verzinnen. pic.twitter.com/cpSXnvLxdA
- Phillip Picardi (@pfpicardi) 25 maart 2018
Het is geen verrassend of nieuw fenomeen, want verkeerde informatie verspreidt zich altijd zo op internet. Tijdens tragedies is het niet ongebruikelijk dat mensen op sociale media oude foto's of afbeeldingen voor nieuwe proberen te laten doorgaan. Bij politieke conflicten worden afbeeldingen vaak gephotoshopt en naast vernietigende bijschriften geplaatst die niet waar zijn. Ze verspreidden zich als een lopend vuurtje.
Teen Vogue Chief Content Officer Picardi schreef meer over het beeld van Gonzalez dat zich verspreidde en ging verder in zijn draad , Het is ook een van de meest ongelukkige onderdelen van ons werk bij @TeenVogue: als we jongeren een platform geven, willen we hun stem laten horen. Soms betekent dat dat ze worden onderworpen aan haat en vitriool. Hij ging verder,
De aanvallen die tegen Emma worden gelobbyd, volgen de maar al te bekende patronen: ze is een eigenwijze vrouw, ze is Latinx, ze is queer. Sommigen zeggen dat dit al stakingen tegen haar zijn wanneer ze het establishment confronteert.
Vanuit onze positie zijn dit nog meer redenen waarom we moeten luisteren naar wat ze zegt en onze niet-aflatende steun moeten voortzetten. Deze dingen maken haar niet minder Amerikaans - ze zijn precies wat Amerika betekent, vooral voor jonge mensen.
Net zoals ze demonstranten hebben besmeurd tijdens de Movement for Black Lives, terwijl ze moslimvrouwen belachelijk hebben gemaakt en de identiteit van transactivisten hebben ontkend, zullen ze hier hun typische tactieken toepassen. Maar zoals de cijfers van gisteren lieten zien, zullen ze niet winnen.
harley quinn en gifsumak liefde
Het voordeel van deze afbeelding zou niet alleen de wetenschap moeten zijn dat er voortdurend nepbeelden circuleren en dat we voorzichtig moeten zijn met ons nieuws, hoewel dat absoluut essentieel is. Het is nodig om de manieren te erkennen waarop groepen zoals de NRA en degenen die tegen wapenbeheersing zijn, degenen die zich tegen hen uitspreken in diskrediet proberen te brengen, vooral als ze uit gemarginaliseerde gemeenschappen komen. De manier waarop close-ups van Gonzalez' jas, die inclusief een Cubaanse vlag, leidde tot beschuldigingen van het communisme (in plaats van alleen dat ze trots is op haar afkomst) is een ander voorbeeld.
De echte verontwaardiging en schaamte hier is op de mensen die waarde hechten aan dit oude document (dat trouwens, is veranderd, omdat het dat zou moeten doen ) meer dan levens. Zelfs als Gonzalez had een kopie van de Grondwet heeft gescheurd, is er geen wereld waarin de integriteit van een kopie van een oud document belangrijker is dan een mensenleven.
(via The Hollywood Reporter , afbeelding: schermafbeelding)
