(via Doga Kobo)
( Waarschuwing: dit artikel en sommige links bevatten NSFW-inhoud. )
Elk jaar vragen anime-fans zich af waarom Japanse animatie niet serieuzer wordt genomen door critici. Ik snap het; alleen al in 2016, kijk maar naar de mix van geschiedenis en traditie in Showa Genroku Rakugo Shinju , het Ghibli-achtige magische realisme van Vliegende Heks ,of het animatiespektakel van Maffia Psycho 100 om een glimp op te vangen van de veelzijdigheid en verfijning die anime te bieden heeft. Waarom krijgt gewone westerse televisie waardevolle printruimte en uitzonderlijke anime niet?
En dan de otaku halen hun schouders op en gaan terug naar gesprekken over wie de beste meisje is, wiens waifu is prullenbak , en hoe irrationeel moet iemand zijn om te stoppen met het kijken naar een show zodra vrouwelijke personages laat wat T&A zien .
chris evans vs chris pratt
(via Doga Kobo)
Anime heeft een reputatie van geseksualiseerd ultrageweld aan de ene kant (tentakel?) en kinderachtige commercie aan de andere kant. Deze reputatie is niet onverdiend, gezien het soort anime dat in de donkere middeleeuwen van VHS een licentie zou krijgen en zou worden vertaald. De rijkdom aan opmerkelijke anime tussen de Pokemon en Urotsukidoji De uiteinden van het spectrum zijn grotendeels over het hoofd gezien, zelfs nu is een breder scala aan anime toegankelijker dan ooit.
Hier is een gedachte: misschien zouden critici enthousiaster zijn als het gezicht van anime dat niet was pro-gamergate , anti-Ghostbusters trollen . Ik vraag me af hoeveel mensen die ooit neutraal waren tegenover anime, er een instinctieve afkeer van hebben ontwikkeld en anime-meisjes associëren met anonieme rechten?
Hier is nog een gedachte: misschien is dat niet oneerlijk. Misschien is het niet-verrassende resultaat van een fandom dat jarenlang de objectivering van vrouwen heeft genormaliseerd, het beeld bij uitstek worden voor vrouwenhatende pesters.
wat is de geschiedenis van waterspuwers?
(via A-1 Afbeeldingen, via Gonzo)
Ik heb het niet over naaktheid zelf, die alleen zo seksueel is als de artiesten het maken. (Let op het contrast in de bovenstaande afbeeldingen.) Ik heb het ook niet over erotica/hentai, waar seksualisering wordt verwacht. Ik heb het over de reguliere meisjes in reguliere shows die zijn ontworpen om niet-seksuele situaties te seksualiseren voor commercieel gewin, ondanks het resulterende artistieke verlies. Ik heb het over seksuele fanservice, de cultuur eromheen, en hoe we onze fandom in lijn kunnen brengen met meer progressieve geek fandoms die meer kritische aandacht krijgen.
Stap één: verander het gesprek
Ik zeg fanservice, maar laten we duidelijk zijn: gratuite seksualisering die toegeeft aan de subset van fans die weigeren geld uit te geven aan een anime tenzij ze zien dat sommige borsten een een slechte dienst aan iedereen behalve die subgroep . Fanservice is geen service en ook niet voor alle fans. (Iedereen die jeukt om manservice ter sprake te brengen: a) er is niet zoveel als je denkt , b) het is geen direct equivalent en c) objectivering van mannen vindt alleen plaats omdat de objectivering van vrouwen is genormaliseerd.)
En toch is het sterkste bezwaar dat fandom toestaat. Nou, fanservice is niet mijn ding, maar ik begrijp waarom sommige mensen het leuk vinden, of het is geen fanservice die me stoort, het is slecht schrijven. Kijk maar naar een discussie draad waar mensen die criticize fanservice zijn schreeuwde naar beneden Tot zij geef toe of geef op . Je leert snel dat bezwaar maken tegen fanservice je als bekrompen en – nog erger – zal bestempelen feministisch . Met een agenda . (Alsof heterojongens die hun stijve brandstof verdedigen onbevooroordeelde rationele denkers zijn.)
over de tuinmuur tropen
Fanservice is niet nieuw. Anime is niet speciaal. Film en televisie , stripboek , en videospelletje fandoms hebben allemaal te maken met dezelfde oude objectivering van vrouwen, dus zo zouden we het moeten noemen. Dit is hoe een verdediging van fanservice eruit zou zien met die kleine verandering: Ja, er is wat [objectivering van vrouwen], maar de rest is echt goed. Als je alleen maar uitschakelt vanwege een beetje [objectivering van vrouwen], dan is dat gewoon kortzichtig. Je zult een aantal echt geweldige anime missen als je je een beetje [objectivering van vrouwen] laat storen, gewoon een dikkere huid krijgen en ermee omgaan.
Onze sciencefiction, fantasie , grappig boek en videospelletje tegenhangers hebben het gesprek over de vertegenwoordiging van vrouwen in geekkringen gevorderd, en anime-fans zouden zich bij hen moeten voegen. Ga uit van de veronderstelling dat de objectivering van vrouwen alleen een negatieve invloed kan hebben op het type anime dat wordt geproduceerd en het type fangedrag dat het mogelijk maakt. Overweeg of je echt geniet van de objectivering van vrouwen in anime of dat je het alleen tolereert. Als je eigenlijk liever je anime zou willen zonder objectivering, druk dat dan uit zonder de persoonlijke smaak of slechte schrijfkwalificaties. Zorg ervoor dat degenen die de wankele status-quo willen handhaven, hun positie moeten rechtvaardigen in plaats van andersom.
Stap twee: stuur een bericht met je geld
tony stark was ik ook
De enige dwingende reden om vrouwen in anime te objectiveren is commercieel, d.w.z. als de makers denken dat de meerderheid van anime-fans alleen winst voor een show zullen genereren als ze er tieten in zien. Ik weiger te geloven dat dit het geval is, maar de enige manier om deze perceptie te veranderen, is door de markt te veranderen. Dit is niet onmogelijk; fujoshi hebben de anime-markt in Japan veranderd door geld uit te geven aan de shows die het beste bij hun wensen passen. Als niet-objectiverende shows winstgevender worden dan objectiverende shows, zal de markt volgen.
Anime-consumptie is veranderd. Dankzij simulcasts hebben we voor het eerst een manier om rechtstreeks met Japanse makers te communiceren terwijl shows worden uitgezonden. Het Funimation-team hebben gezegd ze sturen elke week kijkcijfers naar Japan en adviseren kijkers om afleveringen te bekijken in de week dat ze beschikbaar komen om makers te laten weten dat je hun werk leuk vindt. Als je liever marathons kijkt, raden ze aan om het zo te timen dat je de seizoensfinale kort na de release kunt bekijken. Als een show vrouwen niet objectiveert, steun dan de makers door er op deze manier naar te kijken.
Crunchyroll eigenlijk verdeelt uw abonnementskosten tussen de shows die je hebt bekeken, dus bedenk naar welke makers je geld wilt gaan. Zijn geseksualiseerde naakte tieners jouw dealbreaker? Misschien is het betasten als meet-cute? Zoek uit waar je de grens trekt en trek het dan hard, en beperk hoeveel van je geld producties financiert die je dealbreaker presenteren als entertainment.
Het insulaire karakter van anime-fandom beïnvloedt de industrie om anime te produceren die het insulaire karakter van fandom ondersteunt. Als we meer kritische aandacht voor anime willen, moeten we het voor iedereen gastvrijer maken, de gigantische muur eromheen neerhalen, gekrabbeld ZONDER MEISJES TOEGESTAAN! … Oké, meisjes mogen binnenkomen MAAR GEEN KLACHTEN OVER DE BOBS! Er zijn zoveel positieve, attente anime-fans en slimme, innovatieve shows, maar ik neem het niemand kwalijk die niet dichtbij genoeg komt om daar achter te komen.
Houd je niet van fanservice? Geef je mening over deze twee vragen, twee minuten fanservice survey .
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
Amelia Cook heeft een diploma Japanse Studies, was secretaris van de anime-vereniging van haar universiteit en droeg bij aan de Directory of World Cinema: Japan serie. Ze haalt de staat van anime-fandom in na een tijdje weg te zijn, dus beveel haar feministische ani-bloggers en artikelen aan op Twitter @neutralfemale of via haar website Fanservice Check .
