Soms kijk je een film en heb je gewoon zoveel vragen, en dat was We hebben altijd in het kasteel gewoond voor mij. Een film vol ingewikkelde personages en een mysterieuze stad, het leek alsof er niet echt iemand was die we konden vertrouwen in het verhaal.
Kingdom Hearts 2 laatste mix tips
In mijn recensie , Ik sprak over hoe ik in conflict was tussen wat ik dacht dat ik moest steunen en wat ik eigenlijk deed. Ik begreep Charles Blackwood (Sebastian Stan) en zijn verlangen om het gezin op een bepaalde manier draaiende te houden omdat Merricat (Taissa Farmiga) hun bezittingen in het huis aan het begraven was.
Merricat is het soort personage dat bang is voor veel dingen om haar heen vanwege de omstandigheden waarin ze zich bevindt. Haar vader werd vergiftigd en vermoord, haar zus weigert het huis te verlaten en Merricats zorgen overvallen haar omdat ze naar een stad moet gaan die heeft een hekel aan haar familie omdat niemand anders in haar familie de dingen zal gaan halen die ze nodig hebben. Dus dat ze hun goederen in de tuin begraaft, komt van haar hekserij, het nemen van waardevolle artikelen en ze aan de aarde geven zodat ze haar zullen beschermen, want in Merricats gedachten is dat het enige dat logisch is.
Toen ik zelf met Taissa Farmiga ging zitten en dit ter sprake bracht, legde ze uit waarom haar personage de behoefte voelde om dingen te verbergen en haar emoties op haar eigen manier te verkennen.
Als je iets teveel hebt en je ziet iemand die zich niet op zijn gemak voelt met zichzelf en ze proberen uit te zoeken wie ze zijn, en hij probeert ze gewoon in hokjes te stoppen. Hij probeert ze in hoeken te plaatsen, zoals 'dit is jouw rol, dit is wie je bent'. Dus ik zeg begraaf alle munten die je wilt, maar maak een schatkaart.
Maar als we het hebben over in We hebben altijd in het kasteel gewoond , moet je ook over de roman praten. Iets anders dan de film deelde Farmiga wat haar in de eerste plaats naar het project trok.
Dat is hoe, vanaf het moment dat ik het script voor het eerst las tot de vele keren dat ik het boek heb gelezen tussen het lezen van het script en het filmen van de film, ik het gewoon niet kon begrijpen, ik wilde het blijven ontleden.
Aan de andere kant is Taissa Farmiga altijd een onderdeel geweest van interessante projecten. Van dit naar Amerikaans horror verhaal en verder heeft ze de neiging om te werken met geweldige casts en prachtige verhalen. Dus ik vroeg haar hoe het was om met zoveel legendes te werken terwijl ze misschien nog nieuw waren in het spel.
is Mary Poppins een heks?
Ik denk dat ik gewoon ongelooflijk veel geluk heb gehad. Mijn tweede baan, mijn eerste tv-show, ik ging werken tegenover Jessica Lange. En in aflevering 5 had ik een één-op-één scène met haar en ik was zo nerveus dat ik mijn dialoog zou vergeten. Maar ik herinner me dat ik naar haar keek en letterlijk vergat wat ik moest zeggen omdat ik gecharmeerd was.
Van daaruit ging ik zitten met Crispin Glover, die oom Julian in de film speelt, om te praten over hoe de trailer van de film het lijkt alsof het spannend is, maar terwijl je de film bekijkt en de roman leest, realiseer je je dat het slechts een mysterie.
Het werkt veel meer als een mysterie. Ik hou eigenlijk van de trailer omdat het meer als een spanning voelt, bijna meer actie. Het is een goede trailer, maar het is waar, het is anders dan de film en de roman. Noch de roman, noch de film zijn suspense; het is een mysterie - een echt mysterie.
Als we Charles Blackwood weer ter sprake brengen, is het duidelijk dat Glover ook de motieven van Charles begrijpt. Hij is het soort personage dat zijn energie concentreerde op het beschermen van het familiefortuin, want ja, hij is hebzuchtig, maar ook, logisch gezien, hij kijkt naar al het geld dat ze nodig hebben om te overleven verspreid over de tuin, zonder enige goede reden. Toen we Charles Blackwood bespraken en hoe hij, in het grote geheel van het verhaal, de enige logische lijkt te zijn, gaf Glover hetzelfde gevoel terug als ik over het personage deed.
Het klinkt in zekere zin materialistisch, maar het is logisch om waardevolle dingen niet te begraven.
waarom is het nog niet koud?
Maar toen ging Glover verder om te praten over de psychologie van de personages en hoe ze allemaal anders zijn dan hoe wij, als het publiek, ze onmiddellijk zouden waarnemen, vooral met betrekking tot zijn oom Julian. Oom Julian is een gekwelde man die werd vergiftigd en achtergelaten om te sterven, dus als hij het overleeft, concentreert hij zich op het vertellen van verhalen terwijl hij in een rolstoel zit, alleen maar probeert het verhaal van zijn broer te schrijven en al het andere te negeren.
Er is absoluut een vreemd coping-mechanisme in hem. Het is interessant, Shirley Jackson, de psychologie van alle personages, eigenlijk is de neef op een bepaalde manier de minst complexe van alle psyhcologieën. Hij is eenvoudiger en je kunt eigenlijk vrij gemakkelijk zien waar hij vandaan komt. Het is veel moeilijker, en ik zou zeggen dat het ook waar is in de roman, dat oom Julian en de zussen, hun structurele archetypen anders zijn dan ze op het eerste gezicht lijken.
We hebben altijd in het kasteel gewoond is nu digitaal beschikbaar. Zorg ervoor dat je de beroemde roman van Shirley Jackson op een prachtige manier tot leven ziet komen!
(afbeelding: verdere films)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
