We hebben veel geleerd van Pottermore en Harry Potter auteur J.K. Rowling als de site is geëvolueerd van een vreemde pseudo-encyclopedie tot de bron van het feit dat tovenaars vroeger op zichzelf poepen, maar vandaag nodigden ze uit tot een heel nieuw niveau van conversatie.
Pottermore heeft gepost over of Harry en Hermelien wel of niet samen hadden moeten eindigen, in plaats van Hermelien en Ron. Als dit je flashbacks geeft naar al het verzenddrama in de Pottenbakker fandom, dan gefeliciteerd, je hebt een aantal van de wildste pre-Tumblr fandom-drama's overleefd.
In een interview uit 2014 , zei Rowling dat Ron/Hermelien wensvervulling was en dat Harry en Hermelien beter bij elkaar zouden passen. Ze zei ook dat ik het weet, het spijt me. Ik kan de woede en woede horen die het bij sommige fans kan veroorzaken, maar als ik absoluut eerlijk ben, heeft afstand me daar perspectief op gegeven. Het was een keuze die ik heb gemaakt om zeer persoonlijke redenen, niet om redenen van geloofwaardigheid. Breek ik de harten van mensen door dit te zeggen? Ik hoop het niet.
Dat was zeven jaar nadat het laatste boek was gepubliceerd, zeven jaar waarin... Harry Potter scheepsdrama was grotendeels weggeëbd. Rowlings woorden leidden tot meer drama, en het is waarschijnlijk dat dit Pottermore-stuk ook een nieuwe golf van scheepvaartdiscours zal inspireren van een fandom die echt van hun drama houdt. Serieus, Potter-drama is legendarisch, en als je de msscribe-saga niet hebt gegoogeld, raad ik je ten zeerste aan daarover te lezen. (Zeg vaarwel tegen je weekend.)
Het artikel zelf presenteert voor- en nadelen voor Harry/Hermione, variërend van hoe ze minder vochten tot het feit dat ze zich terugtrokken tegen alle datinggeruchten die andere personages over hen verspreidden. De films zijn het moeilijkste punt om te argumenteren, omdat ze veel steun bieden voor Harry/Hermelien als een romantische combinatie, vooral in Relieken van de dood deel één waar ze samen een dans delen.
zeeman maan neptunus en uranus
Ik ga niet uitdagen of dit een geldig schip is, omdat iedereen verzendt wat ze willen verzenden en als je Harry en Hermione wilt, dan heb je meer macht. Maar ik ben het zat dat Pottermore en Rowling ze zelf naar voren brengen als een voorbeeld van wat had moeten zijn als er veel belangrijkere veldslagen zijn om te vechten als het gaat om de tovenaarswereld.
Ik heb liever dat Rowling naar kritiek luistert over Fantastische Beesten en Johnny Depp's casting dan zou ik het leuk vinden om functies van de première te lezen Harry Potter bron over waarom Harry en Hermione misschien het ideale koppel waren. De boeken zijn voorbij en Rowling heeft haar punt sindsdien ongelooflijk duidelijk gemaakt met dat artikel uit 2014. Het enige dat dit doet, is scheepsoorlogen uit vervlogen tijden oprakelen en oud drama nieuw leven inblazen.
Als je de interacties van Harry en Hermione wilt lezen, ga je gang. Maar alsjeblieft, we hebben geen officiële bronnen meer nodig die de vlammen aanwakkeren van de oude scheepsoorlogen waar mensen werden bedrogen en sokpopaccounts gebruikten om sympathie op te wekken.
wat is een echte iq-test
Het is twaalf jaar geleden Harry Potter eindigde; laten we slapende uilen laten liegen en ons in plaats daarvan concentreren op waarom Rowling erop staat rare en soms vreselijke keuzes te maken met haar nieuwste franchise. Al het andere lijkt gewoon alsof ze haar oorspronkelijke verhaal niet kan loslaten, en moet het zo nu en dan opnieuw bekijken op een manier die fans frustreert en vervreemdt.
(via Pottermore , afbeelding: Warner Bros)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
