Spoilers volgen. Je bent gewaarschuwd, vriend.
In de eenvoudigste bewoordingen, De moordende grap Was niet goed. Er waren enkele zeer twijfelachtige karakteriseringskeuzes met betrekking tot veel van de zijpersonages, de schurken en zelfs met de Joker zelf. De meest flagrante fout van allemaal is echter hoe de film Barbara Gordon, ook bekend als Batgirl, behandelde. Het reduceerde haar tot niets meer dan een motivatie voor Batman, en verwijderde alle kracht die ze in de film had. Ze wordt gepresenteerd alsof ze een tiener is, een verliefd meisje dat alleen maar aan Batman kan denken. Het is in deze presentatie dat de makers haar in de steek lieten.
Fans van Batman en Batgirl zijn ongetwijfeld al bekend met de hoofdverhaallijn van De moordende grap , en als u dat niet bent, Marcy Cook's recensie van deze film van gisteren breekt het uitstekend af. Maar voor deze specifieke animatiefilm pakten ze (in bijna elke betekenis van die zin) een proloog aan die ogenschijnlijk gericht was op Batgirl en haar ontmoeting met een bijzonder vrouwonvriendelijke wannabe-misdaadbaas genaamd (ik maak geen grapje) Paris Franz.
Tussen de waslijst van vreselijk seksistische tropen die naar Batgirl worden gesmeten, merkt ze dat ze het object van de obsessie van deze man is en wordt ze door hem gestalkt tot het punt dat Batman tussenbeide komt en haar van de zaak haalt. In één scène doet Franz zijn beste imitatie van een Tinder-match, door Batgirl mijn speciale meisje te noemen, haar neerbuigend en infantiliserend op de meest squicky manier mogelijk te maken. Als reactie noemt Batgirl deze aandacht schattig en een beetje vleiend. Het argument zou kunnen zijn dat ze misschien grappig is met de eerste, maar de laatste is meer dan een beetje dubbelzinnig. Maar wat bezegelt de deal en gooit deze interactie ver, ver in het diepe van het slechte is hoe Batman letterlijk mansplaint (batsplains?) Hoe Franz haar tot object heeft gemaakt. Het is alsof Batman een spreekbuis is geworden waarmee de schrijvers willen uitleggen hoeveel ze weten over seksisme en vrouwenhaat. Het werkt niet.
Opgemerkt moet worden dat Batgirl gedurende deze hele proloog wordt gepresenteerd als deze verliefde vrouw die smacht naar de genegenheid van Batman. In zijscènes met haar dagelijkse baan in de bibliotheek, spreekt ze met een vriend over hoe ze op zoek is naar een yoga-instructeur die haar niet echt de tijd van de dag geeft (lees: Batman). Als ze het niet druk heeft om betutteld en geobjectiveerd te worden door een grove schurk, draait ze in plaats daarvan alleen maar om Batman, Batman, Batman. Het is alsof haar leven niet volledig draait om haar partnerschap met hem of de misdaadbestrijding, maar eerder om haar romantische interesse in hem.
Na een bijzonder verhitte uitwisseling tussen de twee, hebben ze uiteindelijk seks. In een scène uit een goedkope rom-com, maken ze ruzie en na een klein handgemeen kust Batgirl Batman, die heen en weer beweegt. Batgirl verwijdert haar masker en de bovenste helft van haar pak (de enkel en alleen kleding verwijderd in deze scène), en de camera draait naar een echt rare waterspuwer.
idk hoe je je hierover moet voelen pic.twitter.com/gsBGHsYet5
- (@ AcroNite7) 22 juli 2016
Men veronderstelt dat deze scène Batgirl zou moeten machtigen, dat het haar zou moeten presenteren als een vrouw die, naar men vermoedt, seksueel bevrijd is en volledig de baas is over haar wensen en verlangens. Helaas komt de scène over als niets meer dan een scène die inspeelt op de mannelijke blik. Nogmaals, het presenteert het idee dat haar leven alleen draait om haar verliefdheid op Batman. In plaats van haar gefocust te houden om in de zaak te blijven (wat de aanleiding was voor het argument), ze natuurlijk geeft toe aan haar passies en kust Batman, omdat duh , ze houdt van hem en hij is, zoals, alle ze kan nadenken. *haarkrul*
Voor degenen onder jullie die weten wat er gebeurt in De moordende grap , begrijp je waarschijnlijk al dat deze scène ook dient als een manier om Batman emotioneel te laten investeren in Batgirl. Dit zou moeten bijdragen aan de reden waarom Batman achter Joker aan zou gaan nadat de Joker Barbara in het bijzijn van haar vader brutaliseert.
Het is ook vermeldenswaard dat de rol van Batgirl in De moordende grap hoofdverhaallijn loopt parallel met die van de vrouw van de Joker, die wordt vermoord op de avond dat hij op het punt staat een overval te plegen. Dit is het 'one bad day'-thema dat zich een weg baant De moordende grap , en wanneer de Joker Barbara neerschiet, is het zijn poging om Batman tot zijn niveau te verlagen, om hem een slechte dag te bezorgen die hem hem over de rand.
Met andere woorden, het zet Batgirl stevig in de koelkast. Haar lijden is niet van haar, het is er alleen voor het welzijn van Batman en zijn eigen motivaties.
Wat verbijsterend is aan hoe Batgirl wordt gepresenteerd, is het feit dat, volgens Bleeding Cool-verslaggever Jeremy Konrad, de schrijvers nog steeds het gevoel hadden dat ze een sterk vrouwelijk personage hadden gecreëerd. Zoals io9 meldt , tijdens een San Diego Comic-Con-panel over de film, uitte Konrad zijn afwijkende mening, wat de woede opleverde van co-scenarist Brian Azzarello, die zei: Wil je dat nog een keer zeggen? Kutje?
Natuurlijk, Konrad heeft misschien de menigte geïnterviewd, maar dat is geen excuus voor Azzarello's reactie. Houd er rekening mee dat Azzarello een co-scenarist , iemand die heeft geholpen deze film tot leven te brengen, en iemand die vond dat ze een sterk vrouwelijk personage hadden gecreëerd, die (in bijna één adem) poesje gebruikt als een denigrerende term, een belediging. Dat zou je alles moeten vertellen wat je moet weten over hoe Batgirl is behandeld in De moordende grap , werkelijk.
Maar wie kwam met het idee van de seksscène? Volgens een chat die hij had met Vulture , Producer Bruce Timm zei, ik weet niet meer wie in eerste instantie op het idee kwam, maar we sprongen er allemaal tegelijk op en zeiden: ja, dat is een beetje waar we heen moeten. Mijn geheugen zegt dat het misschien Brian was die op het idee kwam. Maar ik ben niet zeker.
Wat misschien nog erger is, is het feit dat Timm hun redenering uitlegde, inclusief de scène, en in het proces infantiliseert hij Batgirl. Hij zei:
We waren ons ervan bewust dat het een beetje riskant is. Er zijn zeker dingen in dat eerste deel van de film die controversieel zullen zijn. Hier kwamen we op dat specifieke probleem terecht: het was erg belangrijk voor ons om te laten zien dat beide personages behoorlijk grote fouten maken. Ik bedoel, zijn 'ouderlijke vaardigheden' zijn niet zo geweldig. Misschien heeft hij zelf nooit kinderen gehad, maar hij realiseert zich niet dat als je een kind vertelt iets niet te doen, ze het nog meer zullen willen doen.
Batgirl is geen kind. Laat ik dat nog eens zeggen: Batgirl is geen kind . Ondanks haar achtervoegsel -girl wordt ze in de film gepresenteerd als een volwassen vrouw, maar toch lijkt het alsof iedereen om haar heen haar behandelt alsof ze een kind is. Op die manier maken de schrijvers en producenten echt contact met Batman. Hij neemt beslissingen voor haar, net als ze haar schriftelijk doen. Ze kiezen ervoor om Batgirl door deze dingen te laten gaan, zien het op onverklaarbare wijze als vooruitgang en empowerment, en geven zichzelf er dan veel lof voor. Hoe werkt dat?
Zoals ik al eerder zei, maakte het haar niets meer dan een bekoelde interesse die Batman alleen maar zou motiveren. Zelfs de mid-credits-scène die haar als Oracle laat zien, is bijna genoeg om iets van deze film te verzilveren.
Maar wat zou hebben laten werken? Zoals Marcy in haar recensie opmerkte, zouden vrouwelijke schrijvers waarschijnlijk hebben geholpen ton . Door meer vrouwenstemmen in de mix te krijgen, hadden ze misschien deze minder-dan-stellaire behandeling kunnen vermijden. Deze film is het bewijs van wat er mis kan gaan als mannelijke schrijvers denken dat ze sterke vrouwelijke personages schrijven, terwijl ze in werkelijkheid het verst daarvan af zijn.
Uiteindelijk is deze Batgirl-proloog to De moordende grap niet te doen wat Timm zei dat het zou doen. Het vertelde geen Batgirl-verhaal, of laat ons leren dat ze een interessant personage is. Wat was veronderstelde om een proloog te zijn over Batgirl was uiteindelijk niets meer dan een verhaal over Batman en waarom hij doet wat hij doet. Op die manier is de film gewoon werkt niet zoals de makers dachten dat het zou gebeuren. Het feit dat ze dachten dat dit zelfs maar een beetje goed zou zijn voor haar karakter, is misschien wel het meest teleurstellende van alles.
