Het heeft niet veel zin om te beoordelen Vijftig tinten (de film) buiten de context van Vijftig tinten (het fenomeen). Ik wil niet veroordelen waar andere mensen hun lol van halen, en ik vind het opmerkelijk dat media de macht hebben om de perceptie van het publiek over hun eigen seksualiteit te veranderen. Helaas, Vijftig tinten vermengt seksualiteit van ieder soort met agentschap; en hoe graag ik ook zou willen denken dat iedereen het bekijkt of leest doet dat met kritische afstand, dat lijkt erg optimistisch als ik me herinner hoe de 19-jarige Carolyn niet twee keer nadacht over Christian Grey's duidelijk beledigende gedrag, of als ik bedenk hoe de kleine- Schemering -fanfic-dat-zou kunnen hebben geleid tot een ongezonde en onnauwkeurige populaire perceptie van knik.
Tuurlijk, er zijn mensen die genieten aspecten van Vijftig tinten terwijl hij ook kritiek heeft op de verheerlijking van huiselijk geweld; maar er zijn ook mensen die dat wel willen betaal $ 12,397 om de Christian Grey-ervaring te krijgen. Om samen te vatten: de Christian Grey-ervaring die in de boeken en tot op zekere hoogte in de film wordt weergegeven, omvat maar is niet beperkt tot stalking, gaslighting, manipulatie, gedwongen vervreemding van vrienden en familie en bedreigingen met verkrachting. Geen van deze gedragingen maakt deel uit van BDSM. Geen van deze gedragingen is acceptabel in een relatie. Vijftig tinten (de film) vertoont een minder expliciet beledigende dynamiek dan de eerste Vijftig tinten boek, maar dat is op geen enkele manier een goedkeuring van de film. Als er iets is, maakt dat zijn invloed alleen maar enger.
Eigenlijk wilde ik gewoon een foto van het shirt dat op zijn hoofd was geplakt.
Ik moet het echter aan Dakota Johnson overhandigen - meisje doet echt goed werk door van niets iets te maken. EL James 'Ana is eigenlijk gewoon een tijdelijke aanduiding, maar Johnson is grappig, warm, sympathiek en slim (ik kan niet wachten om haar in een meer verdienstelijke film te zien). Het boek insinueerde dat Ana preuts was omdat ze aarzelde om toe te geven aan de unieke smaak van haar man, maar Johnson als acteur lijkt zo duidelijk kritisch over de boodschap van de film dat Christian door haar onwil eigenlijk een beetje lijkt op de onaantrekkelijke eikel die hij is. Als er één verlossende genade is in Vijftig tinten (de film) dat het boek ontbrak, is het dat de verrassend geweldige uitvoering van Johnson het publiek in staat stelt naar Ana te kijken en een echte vrouw te zien. Een echte vrouw wiens vriendje haar straft voor het bezoeken van familie. Een echte vrouw bij wie in haar huis wordt ingebroken omdat ze niet graag met een man naar bed wil. Een echte vrouw die zich schuldig voelt omdat ze denkt dat ze de plicht heeft om haar misbruiker te repareren.
Met Jamie Dornan gaat het goed. Ik vermoed. Het is moeilijk om zijn prestaties te bekritiseren wanneer het personage zoals geschreven niet veel doet behalve rook en 's werelds laagste jeans draagt. (Dornans kern is echter duidelijk aan het strijden voor een Oscar. De man heeft een rug als een zak vol slangen.) Over die naaktheid: hoewel de menselijke kaasrasp het grootste deel van de film veilig in zijn magische zwevende broek blijft, is Ana naakt vaak; je zou kunnen stellen dat dit illustratief is voor de sub/Dom-relatie van het paar, maar aangezien, zoals Roxane Gay het zegt , Vijftig tinten is voor BDSM zoals McDonald's voor echt eten is, is het waarschijnlijker dat Ana's fysieke blootstelling gewoon een andere indicator is van de gevaarlijke dubbele standaard waarop de hele franchise (en Schemering ervoor) is gebouwd.
Tentoonstelling A
Als Vijftig tinten grijs ging over een vrouw die haar vriend van meerdere weken verraste door naar het huis van zijn ouders te vliegen of in te breken in zijn appartement, er zou geen film van zijn gemaakt, of in ieder geval niet één die op Valentijnsdag is uitgebracht. Een giftige vrouw is een enge of grappige trope; mannen met exact hetzelfde gedrag worden als romantisch beschouwd. De film verspreidt veel verdomde verkeerde informatie over BDSM (en voor een film die ogenschijnlijk pro-seks is, is het zeker geobsedeerd door onthouding), maar bovenal is het een herinnering aan hoe gemakkelijk het is om een man te zijn.
Vijftig tinten grijs is zoveel slimmer dan het bronmateriaal, maar slimmer betekent in dit geval niet beter. Niet waar het telt, tenminste. De film is slim genoeg om te weten hoe E.L. James' verschrikkelijke proza als een komisch apparaat, maar alleen omdat de film wil dat zijn publiek de belachelijkheid van laters erkent, schat, wil nog niet zeggen dat Christian zelf iets minder dan ideaal zou lijken. Dat is waar het enge potentieel van deze aanpassing ligt: het presenteert zichzelf in eerste instantie als een ironische zo slecht dat het een goede ervaring is, maar wanneer de shit de fan raakt, komt het hard toe. Zonder enig vergelijkingspunt kan Ana's misbruik een deel van de grap lijken, of erger nog, onopvallend.
Er is een scène in de buurt van het begin van de film waarin Christian tegen Ana zegt dat hij had geen keuze maar om haar uit te kleden terwijl ze bewusteloos was voordat ze haar naar bed bracht. (Omdat slapen in je straatkleren dodelijk is, denk ik?!???) Maar hij had een keuze, en jij ook. Zie deze film niet - niet omdat het niet sexy, plezierig en leuk is, maar omdat het business-as-usual vrouwenhaat is in verraderlijke, beefcake-verpakkingen. En omdat ruimtebijen. Niets zegt Valentijnsdag als ruimtebijen, toch?
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
