Vorige week ontdekte Superman een nieuwe superkracht. Soort van. Deze vaardigheid, die Batman super-flare noemt, is eigenlijk een uitbreiding van Clark Kents hittevisie, waarvan al vele jaren wordt gezegd dat hij werkt door de zonnestraling die zijn cellen bekrachtigt en zijn vele vermogens voedt, direct te verdrijven. Nu, vanaf Superman #38, kan de laatste zoon van Krypton ook AL zijn zonnereserves ontketenen in één vernietigende explosie. Samen met het vernietigen van alles binnen een mijl van hem, laat het de held ongeveer vierentwintig uur machteloos (en het duurt zelfs nog langer om weer op volle sterkte te komen).
Ik hou van deze kracht (hoewel ik de voorkeur geef aan zonnevlammen, omdat superflare meer klinkt als een epische dansbeweging). Ik denk dat het logisch is als een uitbreiding van warmtevisie en nieuwe dramatische grond biedt om te verkennen. Maar ik heb verschillende artikelen gezien en verschillende mensen horen zeggen dat deze kracht een manier is om Superman en zijn verhalen te verbeteren. Het argument is dat je een nieuwe manier nodig hebt om hem te depoweren omdat hij nog steeds gewoon te krachtig is om erg interessant te zijn, ook al kan hij gekwetst worden door Kryptonite, magie, bepaalde vormen van straling en energie, een langdurige afwezigheid van zonnestraling, bepaalde lucht agenten, gebrek aan zuurstof, telepathie en psychologische aanvallen, microscopische aanvallen en vijanden die zijn krachtniveau evenaren of overtreffen (wat goed is voor meer dan een dozijn mensen in het DC Comics Universe). Het te krachtige argument stoort me. Super-flare is een cool idee om te verkennen, maar het is niet het ontbrekende ingrediënt om interessante en relevante Superman-verhalen te vertellen; de grotere truc is om je niet te schamen voor het personage.
geduld en vertrouwen in het spaans
De capaciteiten van Superman hebben in de loop der jaren een aantal verschillende verklaringen gehad. Zijn debuutstrip uit 1938, Actiestrips #1, zei dat de mensen van de planeet Krypton een meer geavanceerde versie van het menselijk ras waren. Clark Kent was een Man van Morgen in vergelijking met aardse mensen, met meer kracht, snelheid, behendigheid en weerstand tegen verwondingen. Dat was het. Geen vlucht, geen hittevisie, geen bevriezende adem. Toen Superman zijn eigen solotitel kreeg naast zijn avonturen in de Actiestrips serie, werd ons verteld dat zijn kracht ook te wijten was aan het feit dat de aarde een zwakkere zwaartekracht had dan Krypton. Dit idee werd jaren eerder gepopulariseerd in de John Carter-verhalen van Edgar Rice Burroughs, wiens titelheld een tijdloze (mogelijk onsterfelijke) mens was die toen grote kracht, snelheid en behendigheid verwierf in de omgeving van de planeet Mars, waar hij een held werd . Superman's mede-bedenker Jerry Siegel zei dat hij rechtstreeks werd geïnspireerd door de wetenschappelijke fantasieverhalen van John Carter of Mars.
In de loop der jaren groeide Clark Kent voortdurend in vermogen, aantal vaardigheden en populariteit. Hij verscheen in verschillende kranten, tekenfilmseries en een populair nationaal radioprogramma. In het begin van de jaren veertig bedroeg zijn oplage meer dan 1.250.000 per maand. Dit alles gebeurde ondanks het feit dat hij zelfs toen al machtiger was dan 90% van zijn vijanden en de meeste andere superhelden die in publicaties verschenen. Sommigen van jullie zullen misschien zeggen: Nou, hij had Kryptonite, dus dat moet drama hebben opgeleverd. Maar de radioactieve steen die Superman vergiftigt, verscheen pas in 1943 in de radioshow en verscheen pas in 1949 in de stripboeken. Dit gebrek aan een achilleshiel weerhield Superman er niet van een topverkoper te worden. echter, en het waren niet alleen kinderen die hem lazen.
Bovendien bleef Superman aan kracht groeien, zelfs na de introductie van Kryptonite. Toen het einde van de jaren vijftig het Zilveren Tijdperk van de Strips inluidde, werd het verhaal van Superman herzien. De nieuwe verklaring was dat een Kryptonian machteloos staat op Krypton, onder een rode zon, maar het vermogen heeft om straling van een jongere, hetere, gele zon zoals die van de aarde te absorberen, op te slaan en te verwerken. Alsof het niet genoeg was hem deze bijna onbeperkte brandstofbron te geven, werd Clarks kostuum in de Zilveren Eeuw opnieuw uitgevonden als zijnde gemaakt van natuurlijke Krypton-vezels die ook zonne-energie verwerkten, waardoor het doek niet alleen kleurrijk maar ook praktisch was. Het was een lichtgewicht, bijna onverwoestbaar pantser.
Dit had te veel moeten zijn, toch? Dit had ervoor moeten zorgen dat iedereen zich afwendde en nee zei, te krachtig. In plaats daarvan werden de strips van Superman steeds populairder, met nieuwe verhaalelementen en personages zoals zijn neef Supergirl, Krypto the Superdog, de Bottle City of Kandor (vol met miniatuur Kryptonians), het Fortress of Solitude. We zien dat Clark tijdens zijn tienerjaren acceptatie en vriendschap vindt met het Legioen van Superhelden, een team van superkrachtige kinderen uit de 30e eeuw. Clark bezoekt dit toekomstige tijdperk vele malen voordat hij opgroeit om Superman te worden, wat betekent dat zijn optimisme en idealisme als volwassene niet alleen geloof is, maar een geïnformeerde mening; hij heeft letterlijk gezien wat de mensheid in duizend jaar zou kunnen bereiken. Als ze er maar werk van maken. 
Sommige mensen hebben beweerd dat Superman terug moet naar het vermogensniveau dat hij had in de late jaren '30 en vroege jaren '40, dat hij toen realistischer was. Ik begrijp de gedachte daar, maar dit is nog steeds een scheef perspectief. Toen hij in 1938 opdook met die capaciteiten, was dat verbazingwekkend voor de lezers. Niemand had eerder zo'n stripfiguur gezien. Er waren geen andere superhelden in de buurt die op enigerlei wijze krachten hadden die vergelijkbaar waren met hem, deze man die zich in primaire kleuren kleedde, auto's optilde en op topsnelheid rijdende treinen te slim af was. Lezers waren geboeid door de onmogelijkheid ervan en door het feit dat deze man zijn krachten gebruikte om het kwaad te bestrijden dat ze zelf vreesden. De originele slogan voor Superman was kampioen van de onderdrukten. Hij ging niet alleen achter gekke wetenschappers aan, maar ook om corrupte huisbazen, gangsters, corrupte politici en mensen die vrouwen aanvielen. Hij pleitte voor altruïsme en idealisme in donkere tijden. Hij had geen geduld voor cynisme en egoïsme en vuile vijanden met een glimlach als mede-ruimtecowboy Captain Kirk.
Tegenwoordig praten velen over hoe goofy Silver Age-strips waren. Raad eens? Zij waren veronderstelde dom zijn. Ze waren bedoeld om te zijn pret. Niemand vond het een hoogstaand, verfijnd drama toen Superman te maken kreeg met magische grappenmakers, vocht tegen bijna onoverwinnelijke schurken die steden als een hobby miniaturiseerden, of een gorilla ontmoette die Kryptonite-straling uit zijn ogen schoot (waarom was dat niet dat allemaal in een film, eigenlijk?). Die verhalen waren belachelijk, ja. Sommige waren geweldig en sommige waren slecht. Maar zelfs de armen laten je weten dat er van alles kan gebeuren in een Superman-strip. Het was onbeschaamde verbeeldingskracht verpakt in een rode cape van wetenschappelijke fantasie.
Sommige van die verhalen waren ook meer gelaagd als je ze een tweede blik wierp. Een onoverwinnelijk kostuum dat lijkt op een normale stof doet denken aan mythen als Hercules en zijn ondoordringbare cape van leeuwenbont. Denk aan het verhaal waarin Superman de Phantom Zone-projector van zijn vader vindt, die toegang geeft tot een tijdloze gevangenisdimensie waar de schurken van Krypton bestaan als lichaamloze geesten, echo's van hun vroegere zelf. Anders gezegd, de vader van Superman laat hem een sleutel tot de hel na. Dat is episch gek! En hoe zit het met de trieste symboliek van Kryptonite? De laatste letterlijke stukken van Clarks huis, grond waarop zijn ouders mogelijk hebben gelopen, zijn nu vergif voor hem.
Om de dwaze, vrolijke verhalen in evenwicht te brengen, waren er ook verschillende verhalen waarin Superman zich zorgen maakt over zijn vrienden, de mogelijkheid zag om een baan te verliezen waar hij van hield, en gefrustreerd raakt door problemen die zijn krachten niet kunnen beïnvloeden. Wanneer Clark per ongeluk zijn geadopteerde broer Mon-El dodelijke loodvergiftiging laat oplopen, voelt hij zich schuldig en is hij er kapot van dat zijn krachten de jongeman niet op magische wijze kunnen genezen. Clark kan alleen Mon-El naar de tijdloze Phantom Zone sturen en hopen dat hij op een dag een remedie vindt. Zelfs met tijdreizen tot zijn beschikking is Clark nooit in staat deze fout ongedaan te maken, laat staan andere tragedies te voorkomen, zoals de vernietiging van Krypton of de dood van zijn geadopteerde ouders. Net als de lezer moet zelfs Silver Age Superman herhaaldelijk bepaalde beperkingen en verliezen accepteren. Als hij het verknoeit, verpest hij het en is er geen weg meer terug. Hij heeft te maken met de gevolgen. Die verhalen maakten hem menselijker dan Kryptonite of tijdelijk vermogensverlies ooit.
Maar er gebeurde iets. De verkoop daalde en het idee groeide dat de Man van Staal niet werkte. Er waren nog enkele uitstekende verhalen zoals Elliot S! Maggin's Moet er een Superman zijn? Maar veel lezers zagen de held niet langer als een superkrachtige burgerwacht met een cowboy-swagger die door een grenzeloos universum zweefde. In plaats daarvan werd hij beschouwd als een autoriteitsfiguur die probeerde een status-quo te handhaven waar steeds meer mensen tegen protesteerden, iemand die te machtig en bevoorrecht was voor de gemiddelde lezer om mee om te gaan.
kerstverdunner in blik amazon
Er waren zeker enkele strips die deze indruk hielpen, net als de herinnering aan het leuke maar bijna alarmerend gezonde tv-programma uit de jaren vijftig met in de hoofdrol George Reeves. Zo populair als die show in zijn tijd was, zag een latere, meer cynische generatie het als een meer bewijs van hoe verouderd Clark was. Evenzo werden de eerste twee speelfilms van Superman met in de hoofdrol Christopher Reeve goed ontvangen, maar Superman iii en Superman IV waren weinig indrukwekkende verhalen die de held als een stijve padvinder leken te hekelen. Leuk voor kinderen, maar te aardig, serieus en onkwetsbaar, en te weinig zelfbewustzijn, om oudere lezers iets van serieuze waarde te bieden. 
DC's 50e verjaardag crossover, Crisis op oneindige aardes, resulteerde in het herstarten van zijn superheldenmultiversum in 1986. Superman werd samen met de rest van zijn realiteit vernieuwd. Zijn vermogensniveaus werden verlaagd tot meer realistische en geaarde niveaus, terwijl veel van de dingen over hem die als te raar of onrealistisch werden beschouwd, werden gedumpt. Interessant (en vreemd genoeg) was hij nu minder een burgerwacht dan hij ooit was geweest, aangezien de Post-Crisis Superman snel juridische autoriteit krijgt van de burgemeester van Metropolis. Sommige mensen hebben gezegd dat het verlagen van zijn krachten het verschil maakte, maar zelfs deze versie van Clark kon geweren doen smelten door ernaar te kijken, de QE II zonder enige moeite, en overleven een nucleaire explosie. Volgens DC's Wie is wie? serie, is de Post-Crisis Superman uit de jaren 80 zelfs sterk genoeg om een van de piramides van Egypte boven zijn hoofd te tillen (als je dat soort dingen zou kunnen doen zonder ze daarbij te breken). Maakt dat hem niet nog steeds goddelijk in vergelijking met welke lezer dan ook? Is dat vermogensniveau echt zoveel realistischer dan zijn vorige incarnatie?
Hoe dan ook, de herziening werkte om nieuwe lezersinteresse te wekken en het personage een broodnodige opschudding te geven. Langzaamaan introduceerde DC opnieuw elementen zoals het fort en de flessenstad Kandor, nu in nieuwe vormen. Maar de verkoop was niet wat ze hadden kunnen zijn en DC hield zich opnieuw bezig met de krachten van Superman. Meerdere verhalen in de jaren '80 en '90 lieten hem tijdelijk zijn capaciteiten verliezen. Eén verhaallijn bracht hem terug naar het vermogensniveau van vóór de crisis, maar had Superman als gevolg daarvan een pijnlijke mutatie ondergaan, alsof hij ons vertelde dat we niet zouden moeten durven dat hij is zoals hij was, niet als we hem echt leuk vonden.
Een jaar lang kreeg Clark zelfs een nieuw kostuum en powerset op energiebasis, zodat lezers hem zouden zien worstelen om zich aan te passen en opnieuw te leren hoe hij formidabel kan zijn. Geen slecht idee, maar de verhaallijn raakte bij veel mensen geen snaar. Sommigen (waaronder ikzelf) zouden zelfs zeggen dat het beste verhaal uit het Electric Superman-tijdperk een... JLA verhaal van Grant Morrison en Howard Porter waarin de man van morgen uitzoekt hoe hij zijn nieuwe krachten kan gebruiken om de maan van de aarde te verplaatsen, en dan letterlijk worstelt met een afvallige engel in de straten van San Francisco. Want schroef je realistische vermogensverwachtingen op, dat is geweldig!
Het stopte niet bij de jaren '90. Tot op de dag van vandaag voelt het vaak alsof DC en/of het publiek de kracht van Superman (toegevoegd aan zijn aardigheid) als zijn grootste hindernis zien. Volgens scenarioschrijver/producent David Goyer werd besloten dat het zou lukken Man van staal meer geaard (bijna letterlijk) als Superman kon niet op eigen kracht helemaal naar de maan vliegen . In de New 52-strip Superman Jaarlijks #1, gepubliceerd in 2012, zagen we Clark praten over hoe hij het liefst wandelt en met de metro reist, omdat vliegen hem een buitenaards en geïsoleerd gevoel geeft. Superman houdt niet van vliegen? Nee. Sorry, dat werkt niet. Dat is zijn meest visuele en misschien wel coolste kracht. Breng hem of ons er niet voor in verlegenheid. Vliegen is wanneer hij vrij is. Hij geniet van iets waar hij echt voor geboren is.
stroom van vele ogen trillen
Ik zie de aantrekkingskracht van het verlagen van het vermogensniveau van Superman een beetje. Ik denk persoonlijk dat Superman: de animatieserie raakte een mooi en mooi niveau waar een bliksemschicht zeker pijn zou doen, zelfs als hij niet doodde. Maar wanneer dat de belangrijkste focus wordt, mis je echt wat het verhaal maakt, en overcompenseer je wanneer dat niet nodig is. Want raad eens? Veel superhelden zijn krachtiger dan veel van de mensen die ze in hun leven tegenkomen. Hele teams van moordenaars en soldaten hebben geen hoop tegen Wolverine. De bendes van New York lijken Spider-Man nooit te overweldigen, die 10 ton kan bankdrukken, 30 voet in de lucht kan springen en een psychisch alarm bezit dat hem wegleidt van gevaar. Batman is slimmer, rijker en een betere vechter dan 90% van de mensen die hij ontmoet. Dat maakt hem machtiger dan zij.
Het stoffen kostuum veranderen om eruit te zien als een letterlijk harnas en de gekkere aspecten van Clarks leven wegnemen, is ook geen echte oplossing. De sprookjesachtige aspecten van Superman, evenals zijn houding, helpen hem zich te onderscheiden van anderen. Je moet Superman niet met krachten in Batman veranderen of hem een meer onoverwinnelijke Spider-Man maken. Vier hun verschillen en concentreer je niet zo veel op de krachten; dat is slechts het oppervlakteniveau. The Flash and Invisible Woman zou in staat moeten zijn om de meeste mensen die ze bevechten uit te schakelen voordat de slechteriken zelfs maar weten dat er een gevecht gaat plaatsvinden. Maar in plaats van elke keer te klagen als dit niet gebeurt, genieten velen nog steeds van hun avonturen en juichen hun hart en plezier toe. Televisiekijkers reageren positief op het enthousiasme van de Flash, evenals wanneer hij zijn creatieve intelligentie gebruikt in plaats van dingen simpelweg snel op te lossen.
Focus op het karakter en het drama van wat Clark Kent probeert te vertegenwoordigen. Het allereerste Superman-verhaal was een verhaal in twee delen waarin hij een oorlogsprofiteur overtuigt om zijn wegen te veranderen door hem dienst te laten nemen, naar een slagveld te gaan en te zien wat oorlog werkelijk is. Kijken naar een personage dat gelooft dat het soms beter is om te verlossen dan te straffen, maakt hem niet automatisch minder interessant dan de personages die uit wraak handelen. Superman is een aardige vent is niet minder realistisch dan het feit dat hij een alien is. Het is niet saai om een verhaal te hebben over een ethisch persoon die vecht voor zijn principes in een wereld die hun ethiek niet waardeert. Greg Pak en Scott Snyder hebben de laatste tijd allebei geweldig werk geleverd met Superman, waarbij ze op spannende manieren morele en politieke kwesties aanpakken en zich verdiepen in hoe het is om de aarde waar te nemen als je superzintuigen tot je beschikking hebt. Geen van beiden hoefde Clark eerst minder krachtig te maken om ervoor te zorgen dat hun verhalen zouden werken.
In All-Star Superman , heeft Grant Morrison Clark krachtiger gemaakt dan hij sinds de jaren zestig was geweest en niet alleen leed het verhaal er niet onder, het wordt vaak geprezen als een van de beste Superman-verhalen die is gemaakt. Omdat hij van Superman houdt en ons liet zien waarom. Een kijk op de oorsprong is Superman: Geboorterecht door Mark Waid met kunst van Leinil Francis Yu, waarin geen superschurken voorkomen, maar zich concentreert op Clark die worstelt om zijn weg te vinden, de beste manier te vinden om zijn krachten te gebruiken, en hoe je moet omgaan met trouw blijven aan jezelf, zelfs als de wereld het vertelt je dat je het mis hebt. in S Mallville Seizoen 11, Bryan Q. Millers liefde voor Superman heeft jaren van oprechte, fantasierijke verhalen aangewakkerd waarin de Man of Steel met zijn liefde en heldhaftige partner Lois Lane (die absoluut weet wie hij werkelijk is) plaagt met nieuwsgierigheid in plaats van woede op andere helden. en lost vaak problemen op met intelligentie en woorden .
Goed is niet perfect, maar het is nog steeds goed. Superman is een goede man en een krachtige. In deze dagen waar voorrechten en macht zo vaak worden besproken en gedebatteerd, is het geweldig om te zien dat Clark Kent het voorrecht erkent dat zijn krachten en leven hebben geboden, en tegen de wereld zegt: laten we elkaar helpen. Hij is niet alleen onze held. Wij zijn van hem. Hij houdt van ons. Niet onvoorwaardelijk, maar hij houdt wel van ons. Als hij dat niet deed, kon hij de aarde verlaten en een andere planeet zoeken. Hij is tenslotte Superman.
Ik hou van de nieuwe kracht en dat het er een is die Superman slechts spaarzaam mag gebruiken, erg gevaarlijk is en opoffering vereist. Geoff Johns houdt van Superman en gaf hem een interessant nieuw element dat nieuwe verhalen kan inspireren. Dat is geweldig. Maar vertel jezelf niet dat dit de sleutel is die hem eindelijk weer interessant kan maken. Daar heeft hij sinds zijn creatie al de juiste ingrediënten voor. Hij kan radiogolven en atomen zien. Hij heeft voortdurend ontzag voor de wereld, ziet kleuren rond levende wezens, kleuren waar niemand anders een naam voor heeft. Hij is een immigrant van de sterren die goed is opgevoed, die ons wil helpen en ons een betere weg wil wijzen, die weet dat het universum soms hard is maar denkt dat de reis de moeite waard is, die van ons houdt en denkt dat we sterker en beter zijn dan wij denk dat we dat zijn. We moeten er alleen aan denken om hem creatief te gebruiken en van hem te genieten voor wie hij is, met zijn gebreken en zo.
Veldcysten ( @SizzlerKistler ) is de bestverkopende auteur van de New York Times van: Doctor Who: een geschiedenis . Hij is een nerdconsulent, schrijver en acteur die tussen New York City en Los Angeles hopt. Hij spreekt regelmatig over de geschiedenis van superhelden en sciencefiction, maar ook over representatie en feminisme in de popcultuur. Hij houdt heel eenvoudig van superhelden.
mijn held academia japanse naam
Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
