SyFy's nieuwe show, internet heeft mijn leven verwoest, interviewt Suey Park over #CancelColbert

SyFy heeft een nieuwe tv-serie genaamd Het internet heeft mijn leven verpest , met diepgaande verhalen over overlevenden van online intimidatie. De eerste aflevering gaat over Suey Park, bekend van haar online activismecampagnes als #NotYourAsianSidekick en #CancelColbert. Als inhoudswaarschuwing bevat deze sneak peek van 10 minuten meerdere geënsceneerde recreaties van enkele van de stalking en persoonlijke intimidatie die Park heeft meegemaakt, evenals screenshots van veel van de grafische bedreigingen die Park heeft ontvangen.

demi adejuyigbe de goede plek

Het is een moeilijke video om naar te kijken - en het is des te moeilijker om je voor te stellen hoe het voor Park moet zijn geweest om dit te hebben meegemaakt. Ik denk dat het verhaal van Park waardevol en zeer belangrijk is om te delen en over te leren. Hoewel ik veel heb gehoord over het activisme van Park, wist ik eigenlijk niet wat ze erdoor had ervaren, en ik ben erg dankbaar dat ik me ervan bewust ben, na het zien van deze video en het horen van haar verhaal in haar woorden .

Het is goed om te zien dat het bewustzijn over online intimidatie toeneemt, maar ik moet toegeven dat ik op iets meer van deze video hoopte dan alleen maar bewustzijn. Toegegeven, dit is slechts een voorproefje van de volledige aflevering - maar op basis van dit segment van 10 minuten weet ik niet zeker hoe ik me voel over de richting die SyFy heeft gekozen op het gebied van montage, toon, sfeer, enzovoort.

844-998-3327

Zo is er een regel uit Park tijdens haar verhaal over hoe de politie haar niet heeft geholpen. Ik weet niet of Park momenteel juridische stappen zoekt tegen een van de bedreigingen die ze heeft ontvangen, dus het is mogelijk dat ze niet specifieker kon reageren op het juridische verhaal dat ze mogelijk heeft gezocht. Dat gezegd hebbende, ik ken persoonlijk veel andere mensen die hebben geprobeerd juridische hulp te zoeken bij cybercriminaliteit. Hun ervaringen zijn zeer slecht verlopen. Ik heb het gevoel dat SyFy hier een grote kans had om te wijzen op het gebrek aan verhaalsmogelijkheden voor mensen die zich bezighouden met cybercriminaliteit en stalking. SyFy had meer voorbeelden in deze video kunnen opnemen over specifiek waarom de politie was niet behulpzaam voor Park - of in ieder geval waarom ze anderen in haar positie niet behulpzaam waren.

Zoals het nu is, bevat de video geen informatie over waarom Park geen hulp kreeg van de politie, en als een kijker niet al wist waarom dat zou kunnen zijn, zouden ze deze video kunnen verlaten met de gedachte dat het verhaal van Park niet klopt. Nogmaals, dit is slechts een voorproefje, maar dit is een zeer slechte omissie om te maken, zelfs in slechts een voorbeeld, vanwege de hoeveelheid verkeerde informatie over dit onderwerp. Veel mensen weten niet dat politiediensten internetbedreigingen niet per se serieus nemen, en dat het nemen van een Twitter-doodsbedreiging voor een politiebureau je waarschijnlijk de kamer uit kan lachen; veel afdelingen zijn niet eens uitgerust om cybercriminaliteit aan te pakken, en het is erg moeilijk om er een veroordeling voor te krijgen in de VS . Een meer naïeve kijker begrijpt misschien niet eens waarom de situatie van Park zo slecht is geworden - het gebrek aan hulp van de politie is een enorme reden waarom.

In plaats van in dat soort informatieve details te duiken, richt de video zich vooral op het in scène zetten van de trauma's die Park heeft doorstaan ​​- met professionele acteurs, bijna als een Wet & gezag aflevering. Als gevolg van de montage en enscenering weet ik niet zeker wat SyFy wilde dat ik dacht. Ik weet niet of voyeuristisch de juiste manier is om deze clip te beschrijven, maar schokkend lijkt hier wel de bedoeling te zijn. Waar wil SyFy me echter mee choqueren? Is het de bedoeling dat ik naar de verhalen van deze overlevenden kijk als een vorm van entertainment? Of is dit een poging tot onderzoeksjournalistiek, om het gebrek aan steun voor mensen die dit soort ervaringen meemaken in de schijnwerpers te zetten?

Ik zou liever hebben dat de show de laatste was - maar deze clip ziet er niet per se uit alsof hij in die richting gaat. De SyFy-show is nog niet uit, maar dit is een segment van tien minuten, dus het lijkt lang genoeg dat ik denk dat ik een redelijk goed idee heb van waar dit naartoe gaat qua toon. Ik hoop echt dat ik ongelijk heb en dat SyFy deze gelegenheid zal gebruiken om cybercriminaliteit uit te leggen aan mensen die het niet begrijpen. Zonder die informatie denk ik dat deze show uiteindelijk een nieuw baken zal schijnen op overlevenden van intimidatie, maar hen niet noodzakelijkerwijs zal helpen. Alleen naar hen wijzen en iedereen uitnodigen om te kijken. Dat zou me niet zoveel schelen als ik het gevoel had dat SyFy aan hun kant stond, maar ik weet niet helemaal zeker of ze dat wel of niet zijn, of dat ze gewoon denken dat deze verhalen een aangrijpend televisieprogramma zouden opleveren.

—Let op het algemene commentaarbeleid van The Mary Sue.—

nul vleugel al je basis

Volg je The Mary Sue op? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?