Omdat de filibuster de laatste tijd A Moment heeft, vragen veel mensen zich misschien af wat het precies is, waarom het bestaat en hoe moeilijk het ons allemaal naait. Trevor Noah brak het allemaal eerder dit jaar uit, te beginnen met de misvatting dat dit een onveranderlijk grondbeginsel van onze regering is. In werkelijkheid werd de filibuster pas in 1805 uitgevonden en begon het als een ongeluk.
Na het debat over de noodzaak om de filibuster te elimineren, zag deze week een nieuwe opleving rond de stemrechtenwet van de Democraten, De dagelijkse show de clip opnieuw geplaatst. Als je het in maart hebt gemist, is het absoluut de moeite waard om te kijken:
De filibuster staat niet eens in de grondwet, het is gewoon een regel die is verzonnen door die man die Lin-Manuel Miranda neerschoot.
Dit is hoe deze toevallige maas in de wet een wetsmoordenaar werd. pic.twitter.com/FF4b7lXvwJ
koningshaai ik ben een haai— De Dagelijkse Show (@TheDailyShow) 24 juni 2021
De filibuster werd geïntroduceerd als een manier om ervoor te zorgen dat debatten over wetgeving konden doorgaan totdat iedereen het erover eens was dat ze klaar waren. Kortom, als iemand nog iets te zeggen had, zou hij het moeten kunnen zeggen. En aangezien er toen veel minder senatoren waren dan nu, leek dit misschien geen probleem. Hoe traag kan de Senaat werkelijk zijn? vraagt Noach.
Zoals we nu weten, kan de Senaat extreem traag zijn! En uiteindelijk begonnen senatoren de filibuster te gebruiken voor precies het tegenovergestelde doel van wat het was bedoeld: om wetgeving te blokkeren in plaats van er een debat over te openen. Omdat er geen regel was die definieerde wat precies als een debat telde, kwamen we zo uit bij enkele van de beroemdste filibusters, zoals de man die 15 uur lang sprak over oesters en saladedressings.
En dan was er Strom Thurmond. Als een video van Vox gespeeld in de afleveringsnotities, werd de filibuster niet erg vaak gebruikt tot de jaren 1950, toen de Democraten de burgerrechtenwetgeving begonnen te overwegen en de Republikeinse minderheid moest zoeken naar manieren om het te blokkeren. (Dus als je Joe Manchin en Kyrsten Sinema hoort aandringen dat de wil van de kiezers moet worden genegeerd en de minderheidspartij meer macht moet hebben, bedenk dan dat dit er zo uitziet.)
Thurmond las de beroemde 24 uur lang voor uit het telefoonboek als een manier om de Civil Rights Act van 1957 te blokkeren - iets dat hij zei dat hij kon doen nadat hij [zijn] lichaam had uitgedroogd door drie of vier dagen van tevoren de sauna van de Senaat te bezoeken zodat hij de badkamer niet hoefde te gebruiken. Dit zijn de lengtes die blanke supremacisten zullen doen om zwarte mensen basisrechten te ontzeggen, en de filibuster laat het gebeuren.
De filibuster zelf is niet inherent racistisch, maar is historisch gebruikt voor racistische doeleinden. Er was een toename in het gebruik ervan in de jaren vijftig en zestig om de wetgeving inzake burgerrechten te blokkeren, maar dat was niets vergeleken met hoe vaak het werd gebruikt tijdens het presidentschap van Barack Obama. Tegen die tijd, in een poging om de zaken sneller te laten verlopen, werden de regels voor de filibuster gewijzigd. In plaats van senatoren te dwingen te spreken, hoefden ze alleen maar aan te kondigen dat ze van plan waren te spreken, en als de oppositie geen 60 stemmen kon krijgen om ze te stoppen, was de filibuster succesvol.
Met Mitch McConnell als de minderheidsleider, vastbesloten om al het mogelijke te doen om te voorkomen dat de eerste zwarte president van het land iets voor elkaar krijgt, hebben de Republikeinen in feite elke rekening en nominatie die ze konden filibusteren. McConnell heeft zijn zelfs ooit gefilibusterd eigen rekening, dat is hoeveel hij ervan houdt.
Noah merkt op dat terwijl de Republikeinen dit monster creëerden, de Democraten het omarmden toen Trump in functie was. Nu, om iets voor elkaar te krijgen, heeft een partij vrijwel altijd 60 stemmen nodig, aangezien dat het aantal is dat nodig is om een filibuster neer te halen, in plaats van de 51 die nodig zijn om gewoon een wetsvoorstel goed te keuren.
En daarom is de filibuster verschrikkelijk en moet hij weg.
(afbeelding: schermafbeelding)
het flitssnelheidspak:
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site !
- De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat verbiedt, maar is niet beperkt tot, persoonlijke beledigingen jegens iedereen , haatzaaien en trollen.—
