Laten we eens kijken bij Tumblr en kijken hoe het gaat met de sociale blogsite sinds het in december zonder pardon inhoud voor volwassenen verbood.
Als je mijn discussies over Tumblr's NSFW-inhoudsverbod in het verleden hebt gelezen, weet je dat ik denk dat het een monumentaal verschrikkelijk idee dat de service voor altijd veranderd . Meer dan het wegnemen van een grote reden waarom mensen de site in de eerste plaats gebruikten en bezochten, creëerde het een enorme breuk in de Tumblr-cultuur, waarbij veel gebruikers verontwaardigd waren uit solidariteit met de sekswerkers, artiesten, fotografen, pornocuratoren en ongelijksoortige gemeenschappen wiens platform verdween op 17 december 2018. As The NextWeb merkt treffend op: :
Voor liefhebbers van inhoud voor volwassenen was Tumblr een plek om hun gekke vlag te laten wapperen. Gelijkgestemde individuen, waaronder die uit de LGBTQ-gemeenschap, vonden een plek waar ze thuishoorden, door een gedeelde liefde voor knikken in zorgvuldig samengestelde gemeenschappen. En nu is het weg.
Na jarenlang zichzelf te factureren als de netwerk voor makers, waar NSFW-inhoud werd omarmd, de abrupte ommekeer van het beleid door Tumblr en de slechte afhandeling van de uitrol (specifiek dat vrouwelijke tepels niet langer te zien waren, is er een voor de geschiedenisboeken) schudde zijn gebruikersbasis en massa.
ik schreef over mijn eigen verminderde gebruik van Tumblr voor fandom-connectiviteit, de krekels die hun intrek hebben genomen op mijn dashboard in plaats van nieuwe berichten. Anekdotisch, onder mijn vrienden en het Mary Sue-commentaar, zijn ervaringen bijgehouden. Er is een opmerkelijke terugval in activiteit in op fans gebaseerde gemeenschappen, waarbij sommige mensen decamperen naar NSFW-vriendelijke platforms zoals Twitter en Reddit of terug naar oudere ruimtes zoals Dreamwidth en DeviantArt. Tumblr niet dood , maar het is aanzienlijk verminderd ten opzichte van zijn pre-ban-vorm.
Fandoms krijgen veel aandacht en maken lawaai op Tumblr, maar ze vormen nog steeds een klein deel van de gebruikers en bezoekers in het algemeen. En natuurlijk zijn anekdotes één ding, en cijfers een ander. Ik was benieuwd hoe Tumblr als geheel stand hield. Laten we dus eens kijken naar enkele van de koude harde verkeersrealiteiten. Een Hongaars Tumblr-alternatief dat graag uw NSFW-inhoud wil hosten, plinner , stelde een rapport samen waaruit bleek dat Tumblr in de eerste maand na de implementatie van het NSFW-verbod maar liefst bijna 20% van zijn verkeer verloor.
via Plinner, statistieken van SimilarWeb
rick en morty negatieve beoordeling
Sinds die steile duik in januari hebben de maandelijkse bezoeken van Tumblr deze neerwaartse trend voortgezet. Metrieken van de website-analyseservice SimilarWeb laat zien de terugval in het verkeer was geen eenmalig gevolg van de invoering van het verbod, maar een blijvend resultaat.
via VergelijkbaarWeb
Volgens het meest recente rapport van SimilarWeb voor februari bedroegen de bezoeken van Tumblr die maand 369,50 miljoen, een daling van 15,40%. Zijn internationale rangschikking in termen van verkeer onder topsites wereldwijd is gedaald tot #78, terwijl in Amerika het is gedaald tot # 51. Voor de context in de VS zijn hier een paar andere ranglijsten: Reddit (#13), Pornhub (#6), Linkedin (#21), Chaturbate (#26), Imgur (#39), Twitch (#42). Het totale verkeer op Tumblr is sinds het verbod van december met ongeveer 30% gedaald en er zijn geen tekenen van ommekeer.
Een zelfopgelegd verlies van 30% en verkeerstechnisch meegerekend is niet alleen jezelf in de voet schieten, maar ook de knie en misschien wel de dij voor de goede orde. Voor de meeste services zou het worden gezien als een catastrofe die onmiddellijk moet worden verholpen, maar Tumblr deed dit met opzet. Het besluit om inhoud te verbieden blijft voor mij verbijsterend, vooral omdat het door niemand nodig was of werd gevraagd, behalve misschien door Apple. Velen van ons vermoedden dat het verbod een reactionaire reactie was op het feit dat Tumblr tijdelijk uit de App Store werd gehaald nadat kinderporno was ontdekt. Net zo TheNextWeb legt uit , dit was inderdaad wat er gebeurde, maar de genomen corrigerende maatregelen waren niet in overeenstemming met het onderhavige probleem.
Long John Silver's grote vangst
In plaats van alleen de site te ontdoen van zijn aanstootgevende inhoud, koos Tumblr ervoor om het hele ding op te blazen en opnieuw te beginnen, dit keer als een PG-13-versie van zijn vroegere zelf. Zoals de meeste online platforms, heeft Tumblr problemen gehad met onsmakelijke inhoud - maar niet meer dan YouTube, Facebook, Twitter en elke andere plaats waar mensen samenkomen. De site promootte geen kinderpornografie en keurde het zeker niet goed. De servicevoorwaarden verboden uitbuitende afbeeldingen van minderjarigen, en het team werkte snel om ze te verwijderen zodra ze ontdekt waren.
Ik kan bevestigen dat dit het geval was, omdat ik vroeger werkte in het Tumblr Trust & Safety-team dat belast was met deze inspanning, naast andere schendingen van gevoelige inhoud. Mijn eigen ervaring vergroot mijn ontsteltenis over het inhoudsverbod. Ik kan het niet helpen, maar het gevoel dat een maatregel van de verschroeide aarde als die van Tumblr niet helpt om de verspreiding van kinderpornografie uit te bannen - het drijft degenen die het genereren en consumeren zelfs nog verder ondergronds, waardoor de kans kleiner wordt dat ze kunnen worden gemeld aan de juiste autoriteiten en de inhoud verwijderd.
Bovendien vraag ik me af hoe goed de technologie in dit opzicht zelfs werkt. De NSFW-verbodsfuncties waren glitchy op Tumblr: spambots en grafisch pornografische berichten duiken nog steeds op, terwijl belachelijke dingen zoals klassieke kunstwerken met blote borsten worden gemarkeerd. Of de kwestie van kinderpornografie effectief is aangepakt op Tumblr is een enorme onbeantwoorde vraag.
Naast wat de meesten van ons pure pornografie zouden noemen, is het belangrijk om te onthouden dat Tumblr gastheer was van een rijke diversiteit aan artiesten die zich bezighielden met NSFW-beelden, fotografen met naakte onderwerpen, knikgroepen die hun identiteit verkenden, en LGBTQ+-mensen die het gevoel hadden dat ze eindelijk een veilige ruimte om zichzelf te uiten, soms met tepels zonder geslachtsbepaling.
Het lijkt mij dat er geen rekening werd gehouden met de cruciale culturele uitlopers van wat NSFW vormt toen het verbod werd voorgesteld, noch met de reactie van Tumblr's grotendeels politiek geëngageerde en uitgesproken gebruikersbasis. Als deze factoren niet in aanmerking worden genomen, is de fout enorm. Als dergelijke zorgen werden overwogen en summier werden afgewezen, dan krijgt Tumblr precies wat het verdient, omdat het minder gevolgen heeft.
(afbeeldingen: Tumblr, Plinner, SimilarWeb)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
