mijn naam is inigo montoya shirt
Tot een week geleden, TV-tropen had een zeer handige trope-index genaamd Verkrachtingstropen . (Opmerking: alle TVT rape trope-pagina's in dit artikel linken, ironisch genoeg, naar Google-caches.) Deze pagina linkt ook naar andere iteraties van rape tropes in de populaire cultuur, zoals Verkrachting als achtergrondverhaal , Verkrachting en Switch , Verkrachting als drama , Verkrachting als verlossing , en andere vormen van verkrachting die veel voorkomen in het idioom van de popcultuur.
Wanneer u vandaag een van deze pagina's opent, wordt u geïnformeerd, We willen geen pagina over dit onderwerp. Het voldoet niet aan ons inhoudsbeleid.
Onlangs op de discussiethread voor het combineren van de Victim Falls for Rapist-trope met de Rape als Stockholm Syndrome-trope onder de standaard Verkrachting is liefde cliché, Wiki-eigenaar en -beheerder Snelle Eddie legde uit dat alle stijlfiguren met betrekking tot verkrachting van de site waren geveegd omdat het de site in de problemen bracht met Google.
Blijkbaar betekende dat dat elke trope met het woord verkrachting moest verdwijnen.
Dit probleem was niet nieuw; in januari, de Rape Trope-index was vergrendeld omdat Google dreigt de advertentie-inkomsten van de site voor expliciete inhoud te blokkeren. Dit leidde naar klachten over verdwijnende hentai-tropen , waarbij sommige gebruikers opmerken dat griezelige inhoud en griezelige voorbeelden moest gaan, en anderen vroegen zich af of griezelige inhoud van toepassing was op verkrachtingstropen. Op dat moment werd een door de gebruiker geleide poging gedaan om hernoem alle Rape Tropes zodat ze minder rapey klinken (serieus), wat snel veranderde in een beheerdersmandaat om alle hernoemde tropen te doorlopen en accijns alle griezeligheid.
Maar ondanks deze hectische hernoeming/excisie, heeft Google ofwel de hamer voor inhoudsbeleid neergehaald of de beheerders besloten eenvoudigweg dat het geen strijd waard was om te vechten. Toen Fast Eddie de verwijdering van de trope-pagina opmerkte, zei hij... toegevoegd , Er is geen uitleg nodig buiten het feit dat het onderwerp lastig schoon te houden is en het de inkomsten van de wiki in gevaar brengt. We zullen gewoon geen artikelen over verkrachting hebben. Super makkelijk. Geen groot verlies.
Goed. Behalve dat tropen waarin personages, vooral vrouwen, worden gedwongen of gedwongen om dingen te doen zonder hun toestemming, zo talrijk zijn dat TV-tropen heeft niet effectief van ze allemaal afgekomen, en waarschijnlijk niet eens als ze het probeerden. Soortgelijke stijlfiguren verschijnen overal op de site , en door op een paar te klikken, blijkt dat de site nu een mengelmoes is van beschikbare inhoud die strijdt met de bahleet-aanwezigheid van elke trope die het ongewenste woord verkrachting bevatte. Zo Het lot is erger dan de dood , En nu moet je met me trouwen , Oude man die met een kind trouwt , en Rechts van de ondertekenaar zijn nog steeds inhoudelijk goedgekeurd, maar drastisch gevarieerde stijlfiguren zoalstrop Verkrachting als komedie, geest verkrachting , en Verkrachting, plundering en brandwonden zijn allemaal voorgoed verdwenen.
Dus was Fast Eddie sarcastisch toen hij het weggooien van een enorm stuk inhoud als geen groot verlies beschreef? Het is moeilijk te zeggen, gezien zijn blasé houding ten aanzien van het opruimen van de inhoud van zijn archief om houd de adverteerders aan boord. Maar Fast Eddie moet zich er zeker van bewust zijn dat TV Tropes dat niet is alleen maar een opslagplaats van fanclichés en geektrivia. De categorisering van stijlfiguren die slachtoffers van verkrachting en verkrachtingscultuur kwetsen, marginaliseren en bestendigen - met name vrouwen - is ongelooflijk belangrijk in een cultureel moment waar het debat over seksistische stijlfiguren groter is dan ooit. Het is onmogelijk om intelligente debatten aan te gaan over zaken als seksisme in videogames of verkrachtingstropen in YA-fantasie zonder duidelijke, toegankelijke voorbeelden van wat die schadelijke tropen eruit zien. Twee van dergelijke voorbeelden van dit soort categorisering en discussie zijn: Anita Sarkeesian 's Tropes versus vrouwen en Gail Simone de baanbrekende website Vrouwen in koelkasten , die beide hebben bijgedragen aan het vergroten van het bewustzijn en de discussie over typische stijlfiguren zoals Rape is Love en Fridging. Deze stijlfiguren zijn nog steeds te vinden op de website van TV Tropes, maar nu ontbreekt alle context om te worden gekoppeld aan het woord verkrachting (hi, Google!) en verkrachtingscultuur. Klikken op links rond de Gevuld in de koelkast pagina neemt je nu mee naar pagina na pagina van We willen geen pagina over dit onderwerp, waardoor de beruchte uitgebreide onderlinge koppeling van stijlfiguren en contextueel begrip van hoe die stijlfiguren in onze cultuur werken, behalve nutteloos, wordt weergegeven.
Als je denkt dat deze ineffectieve censuur alleen maar benadrukt hoe belachelijk en gevaarlijk de druk is geworden om onze sociale vocabulaires te ontdoen van mogelijk enge woorden als verkrachting en, oh, vagina, ben je niet de enige. Gisterenochtend, Geek Feminisme kwam binnen met een slimme aankondiging : aangezien de inhoud van TV Tropes en de inhoud van de GF Wiki beide onder dezelfde Creative Commons-licentie zijn gelicentieerd, kan de inhoud worden verplaatst. Tot nu toe slechts één trope, Verkrachting als achtergrondverhaal , is verplaatst, maar als GF-gebruikers zich haasten, kunnen ze misschien alle verwijderde TV Tropes-pagina's nieuw leven inblazen.
Het is misschien te veel gevraagd om medewerking aan hun inspanningen te vragen van de beheerders van tv-tropen, die een houding van DNW op de hele kwestie; maar gezien de vele recente controverses over verkrachting gerelateerde stijlfiguren in de popcultuur en pogingen om de discussie over hen het zwijgen op te leggen , het valt niet te ontkennen dat het verliezen van een enorme hoeveelheid inhoud die een viscerale context toevoegt aan een lopende en belangrijke discussie een Doodskus naar de integriteit van TV Tropes als archief, om nog maar te zwijgen van de voortdurende strijd tussen Google-advertenties en vrijheid van meningsuiting op internet.
(Bovenste foto van En ik moet schreeuwen .)
.jpg){kind=link}