Ik hou van de lente in mijn uithoek van de wereld. Wanneer de bomen eindelijk hun bladeren terugkrijgen, is het een tijd om te verheugen dat het koude grijs van de winter voorbij is ... maar de weken goed voordat komen de bladeren terug? Wanneer elke boom in mijn buurt roze is met knoppen en belofte? Dat is helaas de slechtste tijd omdat ik, zoals zovelen van jullie, pollenallergieën heb die het naar buiten gaan in de lentezon tot een niesbuien, snotterige hel maken. En het blijkt de reden waarom boomstuifmeel is zo slecht op sommige plaatsen kan te wijten zijn aan ... plantenseksisme ???
Deze onthulling kwam voor het eerst onder onze aandacht dankzij deze geweldige thread van Twitter-gebruiker @Flaminhaystack , die u moet uitchecken.
*DRAAD*
Nadat hij een huis had gekocht met zijn vrouw, die aan allergieën lijdt, wilde Tom Ogren alles op zijn eigendom verwijderen dat een aanval zou kunnen veroorzaken.
Hij begon de buurt te onderzoeken toen hij iets ongewoons opmerkte
Elke boom was mannelijk- Antonia (@Flaminhaystack) 5 mei 2020
JEP. Mannelijke bomen zijn de reden dat ik Flonase in bulk moet kopen. Figuren.
Zoals de thread aangeeft, werd dit probleem ontdekt door Thomas Ogren. Ogren is tuinder en allergieonderzoeker wie heeft geschreven De allergiebestrijdende tuin , die, alleen al door de titel, iets suggereert waar ik nooit aan had gedacht: dat keuzes in landschapsarchitectuur en tuinieren een verschil kunnen maken als het gaat om allergieën. Ik had mijn allergieën altijd gewoon als een feit van het leven beschouwd, maar dat is misschien niet het geval.
Ogren's theorie van botanisch seksisme is erg interessant. Het begon, zoals de tweet-thread hierboven aangaf, toen hij naar een nieuwe buurt verhuisde. Dit was 30 jaar geleden, in San Luis Obispo, Californië, en hij begon op te merken dat daar, en overal, stadsplanners en landschapsarchitecten straten hadden omzoomd en steden gevuld met bijna uitsluitend mannelijke bomen.
En ja, bomen hebben geslacht, hoewel het natuurlijk ingewikkeld is. Boomsoorten kunnen beide zijn: tweehuizig , wat betekent dat elke plant duidelijk mannelijke of vrouwelijke bloemen draagt, of eenhuizig, wat betekent dat een enkele plant bloemen van beide geslachten zal hebben. Vrouwelijke bloemen worden bestoven door mannelijke bloemen en dragen vrucht. Mannelijke bomen, omdat ze er alleen zijn om te bestuiven, zo stelde Ogren, produceren meer stuifmeel en dus meer allergieën.
Nu gaat de voorkeur voor mannelijke bomen terug tot in de tijd dat planners werden aangemoedigd om mannelijke bomen te planten om de overlast van het opruimen van zaaddozen en mogelijk fruit te voorkomen. Dit lijkt extreem dwaas en seksistisch, aangezien je bij elk geslacht van de boom ook te maken hebt met het opruimen van, je weet wel, BLADEREN. Maar het seksisme tegen vrouwelijke bomen bleef hangen en verspreidde zich vervolgens.
Een andere factor in de verspreiding van boomseksisme was de verspreiding van Nederlandse iepziekte in de jaren '80, die miljoenen iepen doodde, een populaire buurtboom. Het verlies van deze iepen maakte herbeplanting noodzakelijk, en dus werden de buitenwijken gevuld met mannelijke klonen, en dus verspreidde het seksisme zich als, nou ja, stuifmeel in de lente.
Ik moest dit eens bekijken in mijn eigen gebied, dat bijna uitsluitend langs de straten is geplant met Noorse esdoorn , en ja hoor, Noorse esdoorns zijn voornamelijk tweehuizig. Ik durf te wedden dat alle bomen in mijn omgeving mannelijk zijn, alleen al door de hoeveelheid stuifmeel in de lente. Dit doet me, vreemd genoeg, ook denken aan de Ents in the Lord of the Rings , die met uitsterven zijn voorbestemd omdat ze hun vrouw verloren.
Het echt irritante hieraan is dat als planners vroeger de voorkeur hadden gegeven aan vrouwelijke bomen, we stuifmeel hadden kunnen vermijden en andere schoonmaak. Als ze het tegenovergestelde hadden gedaan en honderden vrouwelijke bomen zonder mannen hadden geplant, zou het net zo steriel en netjes zijn geweest, zonder stuifmeel, zei Ogren volgens Atlas Obscura. Vrouwelijke bomen maken geen vruchten of zaden als er geen mannetjes in de buurt zijn.
Dus als we vrouwen gewoon meer ruimte zouden laten innemen, zouden we nu niet het probleem hebben waar mannen overal zijn, en hun behoefte om hun stuifmeel overal te verspreiden, maakt het voor ons allemaal moeilijk om eropuit te gaan. Er is hier een metafoor.
Is hier een oplossing voor? Niet echt. Niemand wil miljoenen bomen kappen, maar misschien kunnen we in de toekomst en in nieuwe ontwikkelingen, en voor nieuwe bomen, het script omdraaien en beginnen met planten voor een minder pollen-smakelijke wereld. Ogren werkt nog steeds aan het veranderen van de manier waarop stadsplanners planten, maar de klimaatverandering werkt tegen hem, waardoor pollenpocalyps vaker voorkomen en zelfs gevaarlijk zijn.
Voor nu hoeven we alleen maar het niezen te verdragen en bij elke snuif te onthouden dat seksisme en de gevolgen ervan zelfs verder reiken dan het dierenrijk, en dat is op zijn slechtst echt een boomarchief.
(via Twitter ; Hoog Donker , afbeelding: Pexels)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
