Waarom de Star Wars-prequels beter zijn dan de vervolgen

Palpatine vertelt de tragedie van Anakin over Darth Plagueis.

**Dit artikel bevat spoilers voor de Star Wars prequel-trilogie, originele trilogie en vervolgtrilogie.**

Het oordeel over Star Wars: The Rise of Skywalker is in, en net als de trilogie zelf, zijn de reacties overal gemengd. Critici beoordeelden de eerste twee films van de vervolgtrilogie hoog, maar velen waren minder onder de indruk van De opkomst van Skywalker . Het aantal kilometers van de kijkers kan natuurlijk variëren, en velen vinden het een bevredigend einde van de trilogie en zijn personages. Verrassend genoeg zijn de kijkcijfers van de kijkers voor de sequels over het algemeen veel hoger dan die van de prequels, althans op Rotten Tomatoes, maar dat sentiment verdient een tweede blik.

Beide vervolgtrilogieën, de prequels en de sequels, waren op verschillende manieren een puinhoop. Dat valt niet te ontkennen. Ze vertrouwden allebei te veel op het succes van en nostalgie naar de originele trilogie, zonder hun eigen unieke, betekenisvolle personages en actie. Hoewel fans meer van de sequels leken te genieten, hebben de prequels één belangrijk voordeel ten opzichte van de sequels dat maar al te vaak wordt genegeerd. Hoewel de sequels kunnen aanvoelen als een terugkeer naar vorm, in navolging van de toon van de originele trilogie, zijn ze niet veel meer dan fanservice, met plottwist voor koekjes en oppervlakkige kopieën van de personages uit de originele trilogie. De prequels, hoewel nog steeds slecht uitgevoerd en niet leuk, probeerden op zijn minst iets anders en zinvols te ontwikkelen.

Het origineel Star Wars films zijn niet voor niets enkele van de meest iconische films aller tijden. Op het eerste gezicht lijken ze eenvoudig, gericht op actie en coole visuele sequenties, maar zelfs in hun eenvoud roepen ze gevoelens op en creëren ze verbindingen op een manier die noch de prequels noch de sequels doen.

De sequels hebben dezelfde eenvoud als de originele trilogie, een duidelijke donkere kant van de kracht en het kwaad in het nieuwe rijk, de First Order, maar de sequels leenden niet alleen de eenvoud van goed versus kwaad. Veel delen van de sequels zijn hetzelfde als de originele trilogie. De plot en het verloop zijn als een vervormde spiegel, die hetzelfde verhaal vertelt als de originelen, alleen veel erger. Dit is het duidelijkst in De kracht ontwaakt , maar het gaat de hele trilogie door, met in wezen hetzelfde verhaal op verschillende planeten met verschillende karakters.

Emma Watson Rocky Horror Picture Show

Behalve dat de personages niet eens zo verschillend zijn. Ze beginnen relatief interessant en complex, vertonen overeenkomsten met hun tegenhangers in de originele trilogie, maar verschillend en interessant genoeg voor kijkers om emotioneel betrokken te raken bij hun succes - althans in het begin. Finn laat vooral in de eerste momenten van de eerste film een ​​hartverscheurende ontwikkeling zien, maar naarmate de trilogie vordert, valt elke echte karakterontwikkeling of verschillen tussen hun tegenhangers in de originele trilogie weg. Het hart van de personages is ontdaan en elke karakterisering wordt terzijde geschoven voor flitsende actiescènes met een geforceerde betekenis erachter.

John Boyega, Daisy Ridley en Oscar Isaac in Star Wars: The Rise of Skywalker

Er is uiteindelijk geen reden om te geloven dat Kylo Ren verlossing verdient zoals zijn grootvader deed, want Kylo is in alle opzichten een zwakke imitatie van Vader. Finn en Poe worden gedegradeerd tot zijpersonages, elke ontwikkeling voor hen wordt volledig genegeerd of ongedaan gemaakt. Zelfs de geforceerde, verwarrende romance van Finn van De laatste Jedi wordt volledig vergeten en genegeerd in De opkomst van Skywalker .

steve buscemi hallo mede jongeren

De personages uit de originele trilogie die terugkeren in de vervolgtrilogie zijn alleen interessant op basis van wat ze in eerdere films deden, veel van hun karakterisering en hart verloren en tweedimensionaal gemaakt. Ze zijn meestal op het scherm voor de cameo-nostalgie. De actie is soms zo snel en schokkerig dat het moeilijk is om bij te houden wat de personages aan het doen zijn, en voor de meeste van hen zijn er geen momenten om te ademen en zich te ontwikkelen.

Zelfs met bijna dezelfde opzet als de originele trilogie, die samenkomen om de melkweg van het kwaad te redden, missen de personages enige echte diepte of oprechtheid. Met slechte karakters valt het verhaal ook plat. Afgezien van enige echte karakterontwikkeling om het verhaal op een zinvolle manier verder te brengen, springt de plot van punt naar punt, net als Poe's hyperspace overslaan, gericht op nieuwe instellingen en actie zonder inhoud of emotie.

Zoals Maz in haar Cantina zegt: Als je lang genoeg leeft, zie je dezelfde ogen bij verschillende mensen. We hebben het verhaal gezien dat de sequels vertellen, en we hebben deze personages eerder bij verschillende mensen gezien - behalve dat deze personages dun verhulde reïncarnaties zijn van het originele trio van helden die werken om hetzelfde verhaal te vertellen dat we al hebben gehoord.

De prequels, ondanks al hun fouten, zijn een andere zaak. De Jedi versus Sith-dynamiek is hetzelfde - licht en donker, goed versus kwaad - maar in plaats van de duidelijke eenvoud van de originele trilogie, is er een poging om lagen van complexiteit toe te voegen. De Jedi worden weergegeven als minder dan een perfecte orde - gebrekkig, kortzichtig en soms zo losgekoppeld dat ze bijna immoreel en onverschillig lijken. In tegenstelling tot een underdog-rebellie waarvan we weten dat ze zegevieren, laten de prequels de complexe achteruitgang zien van de Jedi en de Republiek-samenleving om hen heen.

Helaas kunnen de films te langzaam gaan, verzanden in de details en ongemakkelijke politiek. De serie zou moeten zijn Star Wars , geen handelsoorlogen. Hoewel slecht uitgevoerd, was de poging om de complexiteit van de overheid en een val in tirannie aan te tonen belangrijk en had ze iets te zeggen. In tegenstelling tot de sequels die dezelfde plot kopiëren als de originelen, probeerden de prequels op zijn minst iets nieuws te doen, om te laten zien hoe angst en woede corrumperen, en hoe de Jedi in de praktijk misschien niet zo geweldig zijn als, in wezen, de ambitieuze dingen van legende in de originele trilogie.

Ja, de personages in de prequels missen nog steeds dezelfde complexiteit en geest als die in de originelen. De liefde van Anakin en Padmé is vanaf het begin geforceerd en ongemakkelijk, en andere terugkerende personages zoals Obi-Wan en Yoda voelen zich tekortgeschoten en verkeerd. Zelfs met minder dan indrukwekkende personages biedt het verhaal dat wordt verteld een perspectief van hoe schurken en tirannie worden gecreëerd. Darth Vader begon niet met het kwaad, ontstaan ​​​​als een onschuldig, getalenteerd kind dat uiteindelijk werd gefaald door de Jedi-orde die hij verafgoodde (zoals wij doen) en langzaam gemanipuleerd door Palpatine, een schurk die angst en woede aanmoedigt om macht te krijgen.

Hoewel niet altijd het meest sympathieke personage, waren Anakins pijn, angst en woede duidelijk. Zijn motieven waren niet om slecht of boos te zijn, maar om degenen van wie hij hield te beschermen.

schepper van mijn held academia

Anakin en Obi-Wan in Star Wars: Revenge of the Sith.

De persoonlijke val van Anakin overschaduwt de grotere ondergang van de hele regering van de Republiek in het rijk, en verbindt Anakins karakter met het lot van de hele republiek. Net zoals Anakin door Palpatine wordt gemanipuleerd in de richting van angst en woede, zo is de hele Republiek dat ook. Terwijl Anakins angst voor de dood van dierbaren hem ertoe brengt steeds vreselijkere dingen te doen, leidt de angst van de Republiek voor onveiligheid en gevaar ertoe dat ze vrijwillig al hun macht overdragen aan Palpatine en zo het Eerste Galactische Rijk vormen.

De retoriek van haat en angst is maar al te bekend. Palpatine verandert de angst van burgers in een haat tegen de Jedi en gebruikt ze als zondebok en een manier om macht over de hele melkweg te krijgen. Hij krijgt de controle niet als een cliché-schurk, maar grijpt het voor zichzelf met de kracht of brute kracht. Hij komt langzaam tussenbeide en wint aan macht door de ergste impulsen van mensen in zijn voordeel te gebruiken.

Terwijl Palpatine zichzelf de keizer noemt, belooft hij een veilige samenleving, maar wat hij echt brengt is tirannie en een verlies van controle voor de hele melkweg als hij hun angst en woede gebruikt voor zijn eigen gewin. De val van Anakin is vergelijkbaar met miljoenen die overtuigd zijn door haatzaaiende uitlatingen, angstzaaierij en manipulatie in de echte wereld - zeer relevant voor de politiek van die tijd en nog steeds.

anthony rap kaartenhuis

Padmé, zoals de gemiddelde Twitter-gebruiker die woede-tweeting en haatspraak in populariteit ziet groeien, verkondigt: Dus dit is hoe vrijheid sterft. Met daverend applaus. De prequels deden veel dingen verkeerd, maar deze regel is perfect en hartverscheurend herkenbaar. Velen van ons hebben het gevoel alsof we kijken naar de zelfvernietiging van de samenleving terwijl mensen juichen voor de angst en haat, en de woede en scheiding alleen maar lijken toe te nemen. Hoewel ze zeker geen foutloze metafoor zijn, bieden de prequels een nuttige lens om te kijken naar de opkomst van angst, haat en woede in onze samenleving.

Padmé in de Senaat in Star Wars: Revenge of the Sith.

De sequels daarentegen hebben niet zo'n poging tot betekenis, en roepen ook niet dezelfde gevoelens op. Alle gevoelens over de tirannie van het rijk zijn al behandeld tijdens de originele trilogie. De sequels komen het dichtst in de buurt van enige betekenis - afgezien van: De laatste Jedi' De raakvlakken met oorlogswinsten zijn wanneer Poe zegt: We zijn niet de enige. Goede mensen zullen vechten als we ze leiden. In theorie had dit idee mooi kunnen zijn en een mooie hoopvolle boodschap, maar Rise of Skywalker creëerde geen bijlage bij het bericht en leek zich er nauwelijks aan te binden. Elke mogelijke kracht of intensiteit van dit idee ging verloren met de valsheid van de uitvoering.

Zowel de prequels als de sequels waren op verschillende manieren slecht uitgevoerd, maar de sequels boden niets nieuws, alleen een herhaling van de originele trilogie die erger was. De prequels probeerden in ieder geval iets nieuws en betekenisvols te laten zien in de melkweg ver, ver weg. Blijf dus niet stilstaan ​​of onwillig om te veranderen zoals de Jedi-orde. Voed of geef niet toe aan angst, woede en haat.

En kijk naar de films die je leuk vindt, ongeacht wat mensen erover zeggen, inclusief prequels en sequels.

(afbeeldingen: Disney)