steven universum land van de glanzende
In een interview vandaag op CNBC, gek geld gastheer en mislukte propkomiek Jim Cramer beledigde Nancy Pelosi en noemde haar gekke Nancy. Cramer verontschuldigde zich onmiddellijk zodra de seksistische smet zijn mond verliet en beweerde dat hij de bijnaam van Trump voor de voorzitter van het huis nasprak. Cramer struikelde over zijn woorden en zei: Sorry, dat was de president, ik heb zo'n eerbied voor het ambt, ik zou die term nooit gebruiken. Pelosi antwoordde met een strakke glimlach, maar je deed het gewoon.
De duidelijk beschaamde gastheer voegde eraan toe: Je weet dat ik grappig was toen ik de term gebruikte waarbij je betrokken was ... ik respecteer je. Iedereen die zijn leven geeft aan de openbare dienst en voorzitter van de Tweede Kamer is, mag niet zo genoemd worden. Ik wil het niet eens meer gebruiken. Cramer twitterde na het interview:
Heeft iemand de moeite genomen om naar het hele interview te luisteren? Het ging erom hoe afschuwelijk het is dat de president Spreker Pelosi Crazy Nancy noemt. Het is zo jammer en onverstandig. De mensen die mij bekritiseren, moeten het punt niet begrepen hebben! NOOIT mag ze zo genoemd worden
— Jim Cramer (@jimcramer) 15 september 2020
Het walgt me dat ze gekke Nancy wordt genoemd. Ze heeft haar hele leven in openbare diensten doorgebracht. Mijn critici luisterden niet naar waarom ik het noemde - omdat het afschuwelijk is.
— Jim Cramer (@jimcramer) 15 september 2020
Ik daag iedereen uit om naar het interview te luisteren en te denken dat ik niet deed wat de president zegt en hoe weerzinwekkend ik het vind. Ik heb dat drie keer gezegd. Ik heb me twee keer verontschuldigd voor de implicatie. Wie plaatste het citaat zonder de context? welke organisatie?
— Jim Cramer (@jimcramer) 15 september 2020
Pelosi antwoordde: Alles wat de president zegt is een projectie van zijn eigen onzekerheden. Hij noemt andere mensen gek omdat hij weet dat hij dat is. Hij klaagt over dit, dat en nog veel meer omdat hij zijn eigen tekortkomingen kent. Hij is een meester in projectie, dus elke keer als hij iets zegt, denk je: 'oh oh, dat is wat hij van zichzelf denkt.'
De uitwisseling liet twee dingen zien waarvan we weten dat ze waar zijn. De eerste is dat zelfs een vrouw die de op twee na hoogste zetel in de regering heeft, nog steeds niet wordt gerespecteerd door mannen. Vrouwen met een mening worden al lang als gek bestempeld als een manier om hun zelfvertrouwen te ontmantelen en hun standpunten te verwerpen. Het is een belediging voor zowel vrouwen als mensen die worstelen met geestelijke gezondheid.
De tweede is dat het schelden van Trump ons politieke discours effectief heeft doordrongen. In plaats van overtuigende kritiek of meningsverschillen, verandert Trumps voorliefde voor beledigingen elk politiek gesprek in een gevecht tussen de wreedste kinderen op de middelbare school. Het is diep respectloos, en hoewel de president het veel erger heeft gedaan (en we hebben grotere vissen om te bakken), heeft hij de lat van beleefdheid in het zand verlaagd.
Op een dag zal Trump weg zijn. Maar zijn groteske gedrag is al geïnfiltreerd in de manier waarop we over politiek praten en de manier waarop we met elkaar praten. Hij promoot verdeeldheid zaaiend taalgebruik en beledigingen en zaait nog meer verdeeldheid in dit land. En wat nog erger is, zijn slechte gedrag moedigt al zijn volgelingen aan om gebruik te maken van hun wreedste, slechtste impulsen.
Veel mensen op sociale media riepen Cramer uit voor zijn gedrag:
Of @JimCramer bedoeld om Nancy Pelosi te beledigen of simpelweg te verwijzen naar de minachtende aanvallen van Trump, de schadelijke effecten zijn hetzelfde.
We roepen journalisten op om te stoppen met het verspreiden van seksistische labels die de vaardigheden, inzichten en ervaringen van vrouwen als leiders verraden. #WeHaveHerBack https://t.co/GLMSH6ffV4
- DE TIJD IS BOVEN (@TIMESUPNOW) 15 september 2020
1) @jimcramer zou dit nooit tegen een man zeggen
twee) @SpeakerPelosi verslaat Cramers chauvinisme met haar waardigheid. https://t.co/ABkVfliiW8
— Vertegenwoordiger Eric Swalwell (@RepSwalwell) 15 september 2020
Zo @jimcramer zegt dat hij impliciet Trump bekritiseerde omdat hij belde @SpeakerPelosi Gekke Nancy. Bekijk het interview en oordeel zelf. De Spreker was genadig en accepteerde zijn uitleg. https://t.co/p0Lib3eIJo
— Joan Walsh (@joanwalsh) 15 september 2020
Jim Cramer noemde Spreker Nancy Pelosi Crazy Nancy tijdens zijn show, en hij zou onmiddellijk ontslagen moeten worden.
— BrooklynDad_Defiant! (@mmpadellan) 15 september 2020
Nancy pelosi is de machtigste vrouw in de Verenigde Staten en middelmatige shits zoals Jim Cramer kunnen nog steeds geen respect voor haar tonen, omdat we het mishandelen van vrouwen hebben genormaliseerd. https://t.co/z2fms8kVMM
— Monjula Ray (zij/haar) (@queerBengali) 15 september 2020
Jim Cramer die Nancy Pelosi Crazy Nancy in haar gezicht noemt, is nog een ander voorbeeld van Donald Trump die iets vreselijks doet en andere shitty mensen laat denken dat ze ermee weg kunnen komen om hetzelfde vreselijke ding te doen. Daarom wil je nooit een klootzak als president.
— Palmer-rapport (@PalmerReport) 15 september 2020
Ik hoop dat iedereen die Nancy Pelosi voor Speaker niet steunde omdat ze te oud was of te lang in dienst was, maar daarna Bernie Sanders en Ed Markey steunde, veel tijd heeft besteed aan het nadenken over hun rol in het voortbestaan van systemisch seksisme. pic.twitter.com/6UjHyOJnqA
— Shannon Watts (@shannonrwatts) 15 september 2020
(afbeelding: screencap / Christo Aivalis)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
