***TW: DISCUSSIES VAN SEKSUELE AANVAL***
We zijn misschien nooit helemaal klaar met praten over de nasleep van Game of Thrones . Dat is onvermijdelijk, denk ik, aangezien de hoogte- en dieptepunten die de serie trof nu legendarisch zijn. Een van de meest controversiële en teleurstellende erfenissen van Game of Thrones is de manier waarop het seksueel geweld op onnodige en verontrustende manieren gebruikte die vaak afweek van het bronmateriaal in de Lied van ijs en vuur boekenreeks.
Het ergste van de weg Game of Thrones gebruikt seksueel geweld was dat het niet zo hoefde te zijn. En volgens een nieuw boek, in het begin, tronen was veel minder verkrachting dan wat het werd. In het binnenkort te verschijnen boek Brand Cannot Kill a Dragon: Game of Thrones and the Untold Story of the Epic Series ., Entertainment Weekly's lange tijd tronen expert en correspondent James Hibberd heeft een volledige mondelinge geschiedenis van de serie samengesteld, van de ontwikkeling tot de finale, in de woorden van de mensen die hem hebben gemaakt. EW heeft een vroege preview van het boek uitgebracht waarin de ietwat rampzalige eerste pilot van Game of Thrones .
Ja, eerste piloot. De originele piloot van Game of Thrones is nooit door het publiek gezien en met een goede reden. Volgens Vuur kan een draak niet doden , het was slecht opgenomen, waardoor de dure locaties en kostuums werden verspild (HBO-executives klaagden dat sommige secties eruitzagen alsof ze in iemands achtertuin hadden kunnen worden gefilmd). Hoewel de pilot niet goed was, zagen HBO-execs genoeg dat ze het leuk vonden dat ze een volledig seizoen één en een nieuwe eerste aflevering bestelden, en de rest is geschiedenis.
Er waren ook grote castverschillen in de originele pilot. Jennifer Ehle was Catelyn Stark en Tamzin Merchant speelde Daenerys. Het plot was moeilijk te volgen en er moesten andere grote veranderingen worden aangebracht. Maar een verandering die ik echt wou dat ze niet hadden gemaakt, was de bruiloft van Khal Drogo en Dany en vooral hun huwelijksnacht. De originele piloot was veel dichter bij de boeken en toonde de voltrekking van het huwelijk van Dany en Drogo als iets attenter en consensueel, terwijl het in de reshot-versie een verkrachting was.
Natuurlijk moet er in de boeken op worden gewezen dat Daenerys 13 is wanneer haar huwelijksnacht plaatsvindt, wat om tal van andere redenen schokkend is, en dat ze tegen haar wil ten huwelijk is verkocht. Er is veel dat buitengewoon problematisch is met de originele set-up, maar het is nog problematischer dat de GoT creatievelingen namen de scène over en maakten er een van abnormaal seksueel geweld.
Hier is George R.R. Martin die het uitlegt in Vuur kan een draak niet doden:
Toen kwamen de opnames van de huwelijksnacht. In de versie van Emilia Clarke is het verkrachting. Het is geen verkrachting in mijn boek, en het is geen verkrachting in de scene zoals we het filmden met Tamzin Merchant. Het is een verleiding. Dany en Drogo hebben niet dezelfde taal. Dany is een beetje bang maar ook een beetje opgewonden, en Drogo is attenter. De enige woorden die hij kent zijn ja of nee. Oorspronkelijk was het een redelijk getrouwe versie.
Ik wou dat ze dit hadden bewaard en de verandering maakt duidelijk dat het gebruik van verkrachting op zinloze manieren, een van de grootste dingen die mis is met tronen, was er niet altijd en hoefde er ook niet te zijn. Dit fragment gaat niet in op de reden waarom de wijziging is aangebracht of wie deze heeft aangebracht, maar het is een enorm verlies en een verontrustende verschuiving. Zoals eerder gezegd: van de eerste seksuele ervaring van Drogo en Dany een verkrachting maken, ondermijnt hun beide karakters, waardoor Khal Drogo (die we geacht worden aardig te vinden) verandert in een verkrachter en Dany in een vrouw die uiteindelijk verliefd wordt op haar verkrachter. De boeken bevatten genoeg seksueel geweld dat de show niet meer hoefde toe te voegen, maar op veel momenten wel.
Zoals we keer op keer hebben vermeld, was de manier waarop Game of Thrones verkrachting gebruikte bijzonder verontrustend en aanstootgevend, niet alleen omdat verkrachting een plotpunt was, maar omdat het een plotpunt was zonder enige reden, en vaak werd het op manieren gebruikt die rechtstreeks in tegenspraak waren met de relaties tussen de personages zoals we ze elders in de serie en in de boeken zagen. Dit was helaas iets van de oorspronkelijke piloot dat niet hoefde te veranderen.
Vuur kan een draak niet doden zal op 6 oktober in de boekhandel liggen.
(via: DIE , afbeelding: HBO)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
