The Dead heeft een 'O'-gezicht!
Jongens. We moeten praten over De opkomst van Skywalker en een verontrustende trend die ik begin op te merken bij sommige van onze geliefde franchises. Maar eerst, SPOILER WAARSCHUWING: : keer nu terug als je het nog niet hebt gezien en het op de een of andere manier gelukt is om elke andere spoiler over de laatste aflevering van J.J. Abrams Star Wars trilogie.
.
.
.
.
.
Nu die waarschuwing uit de weg is, is het tijd om te praten over de onthulling dat Rey een Palpatine is. Omdat de doden spreken, maar ze hebben ook een verborgen, normaal lijkend kind – wat ook moet betekenen dat ze op een gegeven moment ook een geheime vrouw en/of babymama hadden. Kortom, Palpatine neukt . Of in ieder geval een keer geneukt.
En voordat mensen meteen naar maar klonen springen! of maar midichlorianen! we gaan kijken naar de scènes en afbeeldingen die Abrams ons heeft gepresenteerd. Ja, Palpatine beschikt over kloontechnologie (iets waartoe het rijk sinds Episode II toegang heeft) en gebruikte het om Snoke te maken, maar de man die we Rey's vader in haar flashbacks zien spelen, is geen kloon. Hij lijkt in niets op de Palpatine van middelbare leeftijd die we in de prequels ontmoeten. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de oude Palpy nooit een kloon van zichzelf zou hebben gemaakt. Hij heeft een hekel aan bedreigingen voor zijn macht en wat kan er meer bedreigend voor hem zijn dan een andere hem? Iemand die niet alleen sterk is in de donkere kant van de kracht, maar ook intelligent, meedogenloos, sluw en vol ambitie? Dat is gewoon geen risico dat hij zou nemen.
Wat midichlorians betreft, het magische krachtsperma van Lucas duikt alleen op omdat Lucas probeerde een Star Wars analogie met Jezus om te draaien, en ze zouden nog steeds een vrouwelijk menselijk vat nodig hebben om te bevruchten. Ook zou de baby die ze hebben gemaakt niet het DNA van Palpatine hebben en dus zou hij geen nageslacht kunnen claimen dat het als zijn eigen heeft gemaakt. Dus geen midichlorianen. We moeten gewoon accepteren dat Abrams wil dat we ons Palps uitbenen. (En verander Rey in een LETTERLIJKE Mary Sue-trope in het proces, bedankt daarvoor Abes.)
Dat is een probleem, niet alleen voor deze trilogie, maar ook voor de manier waarop het de hele franchise vertelt. De aard van de Sith-meester/leerling-relatie is al bedoeld om parallel te lopen met een giftige ouder/kind-dynamiek. Waarom zou een Sith ooit een leerling kiezen die niet hun eigen vlees en bloed was als ze zelf kinderen hadden om te vormen en te manipuleren? En wanneer zou Palpatine deze geheime vrouw/baby mama/one night stand hebben gehad? Losjes te oordelen naar de leeftijden van Rey en Kylo (die verondersteld worden ongeveer dezelfde leeftijd te hebben) en de flashbacks naar Rey's ouders, lijkt het erop dat haar ouders van... Luke, Leia en Han's generatie zijn? Wat betekent dat we moeten geloven dat de originele trilogie van Palpatine na de misvorming een minnaar en kind ergens had verstopt?? Nogmaals, waarom zou hij tijd verspillen aan Darth Vader (behalve misschien als tijdelijke aanduiding) als hij zijn eigen kind in de coulissen had laten wachten?
De enige semi-logische tijd voor Palpatine om een gezin te stichten, zou in de prequels zijn geweest toen hij zich nog steeds voordeed als senator. Maar om dat te laten werken, zou Rey nu veel ouder moeten zijn geweest, of als ze een achterkleinkind van hem was, betekende dat dat hij op de een of andere manier een uiterst geheim gezin had gesticht met kinderen en kleinkinderen waar niemand ooit achter kwam. Een uiterst geheime familie die op de een of andere manier de indoctrinatie van zijn kleinzoon, die ontsnapt met baby Rey, heeft verpest.
Er zijn ook de Nightsisters (als je een Clone Wars fan) maar het is geenszins dat ze een normale baby voortbrengen, en ze hebben de neiging om alleen maar te rotzooien met het Dathomiriaanse ras. Maar je ziet waar ik het hier over heb.
Om even naar een andere geliefde franchise te springen, moest ik denken aan de onthulling aan het einde van Harry Potter en het vervloekte kind dat notoir en expliciet aseksueel Voldemort had een kind met Bellatrix van Detta. Nog een luie retcon-beslissing die de hele voorgaande reeks werk verzwakt. Voldemort was niet geïnteresseerd in seks. Hij was niet geïnteresseerd in het creëren van een familielijn. Zijn hele ding was dat HIJ EEUWIG WIL LEVEN. Hij zou geen kinderen hebben gemaakt omdat hij er geen behoefte aan zag, omdat hij niet van plan was ergens heen te gaan. En elk kind dat hij schiep, zou hij ook als een bedreiging hebben gezien, en we hebben al gezien wat hij doet met baby's waarvan hij denkt dat het bedreigingen zijn. In feite is dat de aanleiding voor de hele serie boeken: Voldemort probeert een baby te doden om een bedreiging voor zichzelf uit te roeien.
En de reden voor al deze herovering? Luiheid. Puur en simpel. Waarom een nieuwe Big Bad maken als je gewoon een beproefde kunt doen herleven? Waarom zouden je personages evolueren als je ze gewoon dezelfde veldslagen kunt laten herhalen en steeds weer dezelfde fouten kunt laten maken? Waarom een nieuw verhaal vertellen als je weet dat minstens de helft van je publiek het goed vindt om te zien wat al bekend is? Wat maakt het uit of het enorme plotgaten creëert en meer dan veertig jaar eerder gevestigd verhaal verzwakt? Dit is nu je zandbak, schat! En als je je Palpatine-pop wookiee wilt laten maken met een willekeurige barbie-pop, dan is dat jouw voorrecht! Maar het levert geen goede verhalen op.
(Foto: Lucasfilms/Disney)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
— De Mary Sue heeft een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens hen verbiedt, maar niet beperkt is tot iedereen , haatzaaien en trollen.—
